: 本肥覺得上課本來就不該講政治的事，除了
: 幾個特殊的系會提到以外，其它課老師講政治，
: 如果在有陸生在的場合中，也會尷尬，另外也會
: 覺得臺灣老師上課不上課，都講一些有的沒的，
: 如果臺灣人去中國的大學留學，中國的老師也是
: 整天說臺灣要跟中國統一，那你作何感想呢????
重點是這件事不該由中國來干涉好嗎
如果這個教授正課不上
整天就是講政治
你可以不修他的課 或向校方反應
甚至可以找教育部
但不管怎樣
都不該是由中國來函要求不得說什麼吧
學術自由你聽過嗎???

說得沒錯 但會不會到頭來某些言論比別的言論更自由呢?

中國又不是要求 是雙方簽合約 你同意就做這筆生意不同意就不要賺這個錢 無可厚非

1樓舉例好嗎 好難懂

言論自由就言論自由 哪有什麼更自由

什麼叫做某些言論更自由？你懂自己在講啥嗎？

某台灣教授在台灣課堂上大講統一 該不該被學生評鑑檢舉?

言論自由還有更自由 那是什麼？

把上面那一句的統一換成獨立 諸位覺得如何?

有看過動物莊園Animal Farm嗎?第七條^.<

不要再一直幻想啦 如果有哪間簽約只准談獨立的你就說出來啊 老是幻想一定也有人做相反的事

我也反對箝制言論啊 你有看我上一篇的推文?>///<

台灣學術原本就是不設限的 你在說什麼更自由

所以你到底想表達什麼？

簽了先不提，校名“國立”兩個字自己消失？

蔡英文滾回中國啦

今天問題就出在 原本無設限 為何要簽個設限的協議？

那原po跟我一樣啊 就是主張絕對的言論自由 統獨都是

之前搞不好都有簽 只是沒報出來

"簽個設限的協議"就違反原本無設限的原則了啊所以之前簽的都要究責 違反法條了

就自以為學動物農莊造句很潮很有有梗八

動物農莊這麼重要的書都沒讀喔 果然有代溝了>///<

自已說重要 不知道是誰列的書單 聯合國？

動物農莊是很重要啦.... 畫虎不成反類犬不是喬治威爾森的錯

我的錯囉 讀大學20年前了 現在想必與時俱進了 ^.<你看不懂我的話 那肯定是我沒說好囉 向你致歉

哈哈哈哈 幫olaqe 拍拍 明明同陣營

可能以後大學入學要簽一個中國文件吧