作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2017-03-03 12:42:36村上春樹2月24日發售的長篇小說《刺殺騎士團長》
書中提到日軍在南京實施大屠殺
雖對具體人數有爭論,「但40萬人和10萬人之間到底有什麼區別?」
而前陣子爆紅的APA酒店CEO元谷外志雄
抨擊村上春樹作品中關於南京大屠殺的內容說三道四
稱村上是為拿諾獎才寫出相關內容
「為了得到諾貝爾和平獎就不得不獲得中國的支持」
還收到了日本各地兩萬餘封「激勵和支持」的信件
村上以前就多次對歷史問題發表看法
他曾斥責日本缺乏正視歷史的勇氣
對在二戰中犯下的侵略罪行未能承擔起責任
2015年村上就曾表示
日本應就二戰期間對中國、朝鮮半島以及其他國家的侵略歷史反覆道歉
直至受害方認為道歉已經足夠才行
「日本唯一能做的就是道歉,直到那些(遭受侵略的)國家說,『儘管我們沒有完全原諒
,但你們的道歉已經足夠。』」
ps.
日本右翼別慌 台灣DPP + 覺青 永遠支持你們~~~~~
作者:
touchBB (CK)
2017-03-03 12:43:00村上本來就日本9.2
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2017-03-03 12:43:00中國人不給人殺 只准自己殺啦
一樓完全沒搞清楚 村上很左的 怎麼會是9.2...
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-03 12:44:00支持撤銷村上國籍 讓他當中國人去
作者: hellwize (獄巫) 2017-03-03 12:44:00
覺青發現自己被拋棄了 原來全世界的左派都在舔中
雖然不喜歡中國 不過那些日本右翼的嘴臉真的很令人厭惡
而且村上是反戰而不是舔中 有看過他挺巴勒斯坦的演講嗎
作者:
cink8 (數學老師)
2017-03-03 12:46:00日右-南京虐殺,國黨-228, 中國-64, 異曲同工之妙
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:46:00人數本來就有差啊 不然今天加碼到一百萬算了 北蘭喔
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2017-03-03 12:46:00不是為了拿獎 幹嘛寫這樣?
作者:
wmigrant (migrant)
2017-03-03 12:46:00村上這幾年為了得諾貝爾獎做了不少努力啊!
作者:
roverchi (神劍無鋒大巧不工)
2017-03-03 12:47:00說村上是9.2的,該不會是9.2往自己臉上貼金吧~
作者:
psee (mine?)
2017-03-03 12:47:00台灣覺青快發起拒買村上運動!!!
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:47:00今天台獨作家寫228 把死亡人數寫個50萬 你看多好笑
作者:
wmigrant (migrant)
2017-03-03 12:47:00身為曾經的村上粉, 覺得這幾年作品變質太多了
村上的意思是加害者不管人數多少都應該要道歉意思就跟228不管死多少人KMT你都是錯的是一樣的意思
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:48:00放屁啦那你寫南京大屠殺死亡人數:1人 也行啊
作者:
jyunwei (jyunwei)
2017-03-03 12:48:00不懂為什麼會扯到覺青,邏輯去哪了
硬要堅持那個人數的 跟拿人數替KMT護航的9.2有甚麼不同
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-03-03 12:48:009.2
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-03-03 12:49:00唐獎拿定了
他們的邏輯就是反藍的都是皇民 看到這則新聞一定崩潰
作品變是因為村上春樹認為作家不能寫自己爽的作品就好,
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:49:00對啊道歉這點可以接受 然後誇大10萬人
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-03-03 12:50:00日本都不知道道歉多少年+付多少錢了 還每年拉出來罵
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:50:00難道你是為了道歉所以才誇大死亡人數嗎= =? 這就很可議
作者:
wmigrant (migrant)
2017-03-03 12:50:00社會責任,這不就是諾貝爾獎的門檻, 所以斧之鑿鑿啊
作者:
icou (已哭)
2017-03-03 12:50:00村上 宮崎 本來日本文化界很多人普遍就對二戰的日本抱持批判
就和228死多少人是歷史學者需要去考究的,但不管死1個或1萬個,該負責就要負責
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:51:00媽的文青是腦袋化了還怎樣 誇大人數不重要 道歉就好
你是沒看到"雖然對具體人數還有爭論"這一行但書喔?
作者:
icou (已哭)
2017-03-03 12:53:00每次看到連內文都不看清楚的腦殘 就感到廠廠廠
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:54:00對啦 30萬跟40萬只差一個字而已 人數有爭論 不重要
只有心虛的才會執著真實人數、死在哪時哪分哪秒特別執著
作者:
bruce79 (bruce)
2017-03-03 12:55:00所以說日本笨,當初和中國建交就賠錢道歉,這樣才不用讓
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:55:00只會覺得很可笑吧 什麼心虛zz
到現在我還沒看到原文前後文 所以沒法給出進一步說法
看到對數字這麼激動的人對自己的宗教被動搖是有多震撼.
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:56:00那你就不用繼續解釋了好嗎...不管舔不舔中 這行為都不該
南京大屠殺的死亡人數不是不確定嗎?現在還再爭論中?
他就是反戰而已那你看過了嗎? 你沒看過就批評? 你還要繼續批評嗎?你繼續批評我就繼續解釋啊
作者:
icou (已哭)
2017-03-03 12:57:00說村上舔中派的大概是腦子燒壞了 被搞到只有二元思考好悲哀
南京大屠殺跟228一樣 有發生但人數始終不確定 但右翼卻始終認為沒有發生過
作者:
bruce79 (bruce)
2017-03-03 12:57:00所以才說笨啊,日本也可以堅持賠償,共產黨拒絕真當他好
覺得認為沒有發生過的那種人才糟糕 至於數字問題就別
作者:
bruce79 (bruce)
2017-03-03 12:58:00心
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-03-03 12:58:00台灣覺青這時後又在說南京屠殺不存在 真的是沒血無淚的ㄧ群
日本右翼跟國民黨思想真他媽87%相似,模糊數據轉移焦點
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 12:59:00殺小不關台灣鳥事www
作者: x6urvery (魁) 2017-03-03 12:59:00
轉型正義的dpp+覺青 是比較支持村上那派八
還順便幫陌生人貼上自己製作的標籤說這個人有問題XD
作者: x6urvery (魁) 2017-03-03 13:00:00
反而幹了一堆鳥事 死不認錯的 比較像kmt+9.2巴
這件事的起源不就書的內容 你要怎麼繞過書的內容批評?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:00:00不用繞過啊 爭議點就在那句 你要前後文幹嘛
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:01:00難道前文會是"我是開玩笑的啦 南京大屠殺40萬人 呵呵"
那228也是日軍的錯 要撤退卻不帶皇民走 害皇民被殺
我也順便封鎖原po了,有問題的人轉新聞還故意貼標籤引戰
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:02:00那不就更慘 啊你是要說什麼
作者:
getfull (getfull)
2017-03-03 13:03:00支那共匪賤畜死不足惜多多益善
這句重點在受害人數不是重點 有跟你講他支持40萬人嗎?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:03:00OK啦你要把事情推到自然主義身上也行 這我沒話說
說法從40萬到10萬都有啊 他這句有表達他支持哪個說法嗎
大前提是 村上這本是歷史小說?若不是,憑什麼要他考據
求證正確後才准寫?你會去要求三國演義考證後再發行?
他既然沒有表態支持哪個說法 那這句我就認為只是對不同
某飯店都能放一本認為沒有強徵慰安婦的書了 小說家寫本
作者: flyinmagic 2017-03-03 13:08:00
日本人至少看過書才戰成這樣 台灣人連一個字都還沒看
噁心皇民去日本住啊 跟支那一樣的他國事務也能崩潰ㄏ
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-03-03 13:10:00其實我是覺得很奇怪 台日友好已經是民間共識 為什麼有些
估狗一下 村上確實是左翼 把意識型態放在作品上確實不妥
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-03-03 13:10:00覺青支持日本右翼這說法又是哪來的?
跟中國貼太近 都變蠢左了 跟美國以前那些嬉皮有夠像
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-03-03 13:11:00人還是不斷地用日本立場在攻訐中國 這完全多出來的
作者: flyinmagic 2017-03-03 13:11:00
每一本書幾乎都有它自己的意識形態好ㄇ...除非輕小說
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:12:00照某人說法 作家 特別是小說家 寫的東西完全不用負責很好 這很自然主義
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-03 13:12:00
奇怪他講得哪裡錯? 日本右派跟KMT一路貨色
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-03-03 13:13:00KMT今天說二二八只死幾百人 不行 村上多殺十萬人 可以
作者: sfh20230 (pig3) 2017-03-03 13:13:00
那個CEO跟蔡正元一路貨色
作者:
yinsh (littleyin)
2017-03-03 13:14:00皇民覺青快啊 發動攻擊了
作者:
exporn (fuxkme)
2017-03-03 13:17:00正宗皇民打臉滯台皇民
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2017-03-03 13:20:00最該檢討的是9.2吧...9.2都說228小case了
BTW 國境之南太陽之西很好看 海邊的卡夫卡是糞作
快去搜他的床底下有沒有支那政府匯來收買的3千兩銀子
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2017-03-03 13:24:00
說的蠻對的,但9.2只會要別人放下仇恨
作者:
Kuwh (T42)
2017-03-03 13:30:00他幾十年前就在小說舞舞舞裡面寫說日本在南京做了很糟糕的事那時候中國根本還沒有崛起跡象, 他哪來舔中了
作者:
crohns (克隆)
2017-03-03 13:32:00村上就經典左膠代表啊馬列共產烏托邦,伊斯蘭都很善良
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2017-03-03 13:36:00
拒買村上的書!
作者: hellwize (獄巫) 2017-03-03 13:37:00
喔 所以他幾十年前就在舔中了
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2017-03-03 13:37:00
一堆不懂裝懂
作者: ch404 2017-03-03 13:38:00
把意識形態放到作品確實不妥??笑死 請問要怎樣寫作才能不表現意識形態?
作者: usaku (眼淚) 2017-03-03 13:41:00
他國事務
南京大屠殺要問kmt啦 雖然kmt本來就沒話講XDDDD