Re: [新聞] 年金改革廿年不破產 沈富雄:20年後更慘

作者: ttmb (耶? )   2017-03-03 15:14:27
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: 如果覺得18%不合理
: 那現在的年金制度更不合理
: 看那投資報酬率比巴菲特還神
: 要改就只有一種改法
: 每個人設一個退休金戶頭,強制存錢
: 每年利率就定存2%這樣
: 存多少領多少
: 現在這種制度就只是年輕人養老人
: 然後期待有一天挖到石油
其實我認真在想
不知道有沒人有比較有空
不是有個平台可以請政府解釋嗎
就叫政府解釋說
1. 你這套制度下 說二十年後不破產
那請問二十年後 年輕人不會再被搞一次 多繳少領嗎? 要的話是要多繳少領多少
如果不會你的計算依據為何?(出生率、薪資、費率、投報率等等
2. 如果第一題你根本就覺得下一代要再搞一次多繳少領 那確定提撥制是否較為公平?
3. 隨支隨付制度是不是本質上不合理? 不然現在人數少 要養的人多的那個世代不就
算他衰小
4. 請問不改成確定提撥制 需要在怎樣的條件下 35歲以下年輕人未來不用多繳少領
連署過了法律規定政府一定要回答
看大仁哥在怎麼豪洨
每一題應該政府都不要不要的
拜託有沒有熱心人士可以開一個
作者: gn00295120 (Longway)   2017-03-03 15:16:00
景氣好到沒人計較的時候,現在就是拖
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-03-03 15:20:00
現在問題就是已經退休的要誰養?
作者: zombiechen (zom)   2017-03-03 15:20:00
其實提出這問題的人可不可以先給跟答案,世界上有哪
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-03-03 15:21:00
如果10Y後改確定提撥制 老人可不會這麼快都走了之後的差額都政府給 你知道那是多少錢嗎
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-03 15:22:00
問題就在經濟,活著就有希望,誰知道以後經濟一定不會好轉呢~? (好啦,反正就是有可能嘛XD)
作者: waei2020 (waei2020)   2017-03-03 15:26:00
都自己拿回來可以嗎
作者: DOSR   2017-03-03 15:26:00
就是把問題丟到未來.反正20年後政府看著辦
作者: eastpeak (Kenny)   2017-03-03 15:30:00
就算經濟好轉 誰可以接受30%的勞保提撥 講那些屁話
作者: jaggur (畜生不要吵2.0)   2017-03-03 15:43:00
講了之後 馬上沒有人要繳 你信不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com