Re: [新聞] 柯P爭取連任 周刊爆:民進黨將再度禮

作者: noritz (他山之石)   2017-03-03 16:22:53
其實,柯文哲跟姚文智之爭
是政治素人 v.s 傳統政治之爭
當初,不就是公民對傳統政客、體制不信任
要柯文哲出來「打破框架」的嗎?
結果柯文哲做到今天,民調回升的原因,就是「向傳統政治貼近」的部分
ex. 喬大巨蛋、辦燈會、里長座談會、參加很多動工剪綵、降低豪宅稅、房屋稅、囤房稅
三興段公宅得標後修改設計從五百戶改成七百戶、
而所謂「政治素人」的作為,不是雷聲大雨點小,就是毀諾自打臉
ex. 南瓶案全區保留跳票、蕭曉玲案、嘉禾全區保留跳票、四百萬日本模擬
i-voting無下文、北藝中心停工
至於北市府很愛提的「還債」
那除了是郝斌斌留下很多財政盈餘之外
也是因為柯市府許多標案流標,沒建設,只好把錢拿去還債
相形之下,郝斌斌是有建設、還要負擔勞健保的部分負擔、
還能夠一方面還勞健保欠款、一方面還公債
要講財政紀律,屌打柯p好幾條街
就算柯p能夠連任,也是因為向傳統政治靠攏而連任
政客 > 素人,道理很簡單,
政治也是一門專業。
作者: twpost (我的偏見)   2017-03-03 16:25:00
制度有制度的好處. 又不是找一個人上台搞破壞
作者: leoamyp4 (leo)   2017-03-03 16:25:00
您的意思是民進黨是讓的 同時還要記得民進黨的好是吧?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:32:00
你的分類蠻奇怪的,所以,意思是柯上任不能做政客做的事?只能做素人做的事?要不要乾脆手綁起來,都不要做事就好?你跟那群智障議員的邏輯一樣,不跟民眾接觸就說獨裁偏聽下鄉去考察民情,就說是為了選票、變成政客都給你說就好了,就直接承認,他做甚麼你都不會順眼請問你政客跟素人的定義怎麼區分?何謂政客做法跟素人作法?你別客氣了,他做得再好,你也不會稱讚他,第一天上ptt?說實話,你可以用這篇文章,來舉這些例子麻煩你,把向傳統政治貼近的部分,以素人作為寫出來給大家
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-03 16:38:00
講白的 他之前素人犯錯時 也沒看你出來挺一聲 現在
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-03-03 16:38:00
姍姍來遲的郝粉
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:38:00
讓大家知道一下,素人政治該怎麼表現傳統政客作為
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2017-03-03 16:38:00
話都你在說
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:39:00
然後順便,這樣才有說服力,不然舉一些沒說服力例子來說舉個例子,里長座談會,難道不該辦?難道素人就該廢除??我是不知道郝在的時候有沒有里長座談會,有沒有像柯這樣開
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-03-03 16:40:00
郝龍斌的財政盈餘??????????笑歪~~說謊也要來點證據阿
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-03 16:41:00
柯最不政客的 就是被幹到要死也不恢復敬老金
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-03-03 16:41:00
現在郝粉很少了~~你真難得
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:41:00
但是這種直接民意的反映以及有問題可以處理難道不應該?
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-03 16:42:00
自己的特支費 拿出來給市府員工當獎金 這些夠不夠
作者: zebra7   2017-03-03 16:42:00
???
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-03 16:43:00
這些政客很難做到對不對 因為都是自身利益 但柯就可以
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:43:00
還有,我覺得那些所謂文資的跳票,才該歸類在向政治靠攏
作者: jfcjjl (阿福)   2017-03-03 16:44:00
因為要達到這些文資的目的,市政府必須花很多錢之類所以柯p選擇毀諾,也要照文資、都發會議審定的方向去走這個就是向傳統政治方向靠攏,因為他沒有打算冒險至於i-voting無下文,北市持續都有在用,最近是身障代表應該是從3/1開始,要票選北市的身障代表,可上社會局網站而且這一次身障代表選舉,還線上直播政見發表,讓大家看而i-voting上一次用,就是一月時"台北行旅廣場"命名的票選另外,北藝中心停工,你真的知道背後的停工原因??這一點,柯堅守財政紀律,不讓人隨意增加工程款要怪的,難道不是前朝開低標找人來吃屎坑,還一直追加預算你的分類歸納真的很有問題,打你臉實在沒什麼意思還有,素人參政難道只能有素人作為?這是甚麼邏輯?另外,柯p當選,也不全然是因為政治素人,你的起始點很糟難道不是因為大家討厭你所愛的kmt及kmt候選人太廢?沒有甚麼打破框架,選他出來代表的意義也很多種最近很多這種沒邏輯的文章,東拼西湊新聞或論點來帶風向企圖營造一種柯素人神話破滅、他是個政客、他向xx低頭他沒做事、他領導統御無方出走潮、他說謊造假(祖父)說真的,手法可以再好一點,再有邏輯一點,不然漏洞百出對了,打這麼多,我好想知道柯做那些好事讓你覺得順眼?
作者: james114 (憶文)   2017-03-03 17:09:00
怎樣都會有話講,拜託別裝。
作者: eyeter (諾亞方舟)   2017-03-03 17:10:00
所以素人應該怎樣扮演政治?
作者: alex10282 (豆格)   2017-03-03 17:24:00
李姓中壢選民,棒棒
作者: zolpidem (牛熊證好玩)   2017-03-03 17:50:00
柯黑終於沉不住氣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com