※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言：
: 其實，柯文哲跟姚文智之爭
: 是政治素人 v.s 傳統政治之爭
: 當初，不就是公民對傳統政客、體制不信任
: 要柯文哲出來「打破框架」的嗎?
: 結果柯文哲做到今天，民調回升的原因，就是「向傳統政治貼近」的部分
很久以前有個老笑話: 全球溫室效應與海盜數量的關係成反比
正好可以解釋柯黑戰情中心上面這段話
http://imgur.com/1AnOGl4
我說柯黑戰情中心真的要升級一下惹, 這種邏輯程度還想一例一休?
: ex. 喬大巨蛋、辦燈會、里長座談會、參加很多動工剪綵、降低豪宅稅、房屋稅、囤房稅
: 三興段公宅得標後修改設計從五百戶改成七百戶、
https://udn.com/news/story/7314/1869591
議員民調 逾5成里長贊成大巨蛋復工
什麼叫做傳統政治呢? 要多久以前才叫傳統呢? 請問是一年, 三年, 五年, 還是十年
不過我知道那種邏輯錯亂亂抹一向是車輪黨逃難至台灣後一向的傳統啦
至於那個公宅更好笑啦, 五百戶改到七百戶也叫跟傳統政治靠攏
我說柯黑戰情中心怎麼不說公宅工法一樣用鋼筋水泥也是跟傳統政治靠攏啊 XDDDD
: 而所謂「政治素人」的作為，不是雷聲大雨點小，就是毀諾自打臉
: ex. 南瓶案全區保留跳票、蕭曉玲案、嘉禾全區保留跳票、四百萬日本模擬
: i-voting無下文、北藝中心停工
柯黑很怕人家不知道車輪黨留多少爛攤子, 先不論差點被金光黨騙去的雙子星
(這個雙子星當初還被立委落選人郝龍斌列為新十大首要建設唷~~~
北藝中心停工就更精采了, 標準的低價搶標不斷追(ㄔ)加(ㄔㄥ)
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990627/
追加6億預算 北藝中心淪錢坑 2013年05月02日
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130502000529-260107
北藝中心漲到60億 議員批貴 2013年05月02日
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10641
【獨家】北藝中心工程款追加不完 柯文哲直指郝市府欺騙
時至今日，郝龍斌任台北市長時，北市府持續追加北藝中心工程預算的爭議及
後遺症，仍如影隨行地緊跟著郝團隊。在郝市府時代，北藝中心工程款項從38
億工程款一路追加到59.8億元，承包商理成營造公司仍無法將台北藝術中心完
成，去年11月理成營造更以公司遭北藝中心工程拖累為由突然宣布倒閉
提北藝中心, 這可是立委落選人的偉大政績啊
柯黑戰情中心出拳頭的時候都不先想一下會打到誰嗎 XDDDDDDDD
: 至於北市府很愛提的「還債」
: 那除了是郝斌斌留下很多財政盈餘之外
: 也是因為柯市府許多標案流標，沒建設，只好把錢拿去還債
這就好笑了, 邏輯錯亂成這樣也是堪稱一絕
我想在柯黑戰情中心眼裡建設跟還債的關係大概只有這四種
有建設 -> 不能還債
有建設 -> 可以還債
沒建設 -> 不能還債
沒建設 -> 可以還債
柯黑戰情中心會報裡大概查不到 "財政紀律" 四個字吧, 搞不懂建設歸建設
還債歸還債, 兩個是八竿子打不著關係的事情
難道柯黑戰情中心會說昨天少發一篇柯黑文, 沒用到的 quota 可以拿來今天用?
車輪黨講財政紀律? 噗疵~~~
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016327L02M1
北市二備金史上最高 議員批柯亂花錢
http://newtalk.tw/news/view/2017-01-03/80639
藍黨團批二備金執行率低 柯：不因給多而濫用
編得多說獅子大開口, 用的少說執行率偏低,
這種都給你講就飽了的邏輯跟柯黑戰情中心有 87% 像....
: 相形之下，郝斌斌是有建設、還要負擔勞健保的部分負擔、
: 還能夠一方面還勞健保欠款、一方面還公債
: 要講財政紀律，屌打柯p好幾條街
: 就算柯p能夠連任，也是因為向傳統政治靠攏而連任
: 政客 > 素人，道理很簡單，
: 政治也是一門專業。
哪來那麼多廢話, 事實就是柯現在的民調依然屌打車輪黨, 車輪黨依然臭酸
柯黑戰情中心自從201412月柯當選後這兩年來的努力
都~~~~白~~~~費~~~~惹~~~~
白~~~~費~~~~惹~~~~
白~~~~費~~~~惹~~~~