ＦＢ卦點說明：（原本這只是中國台灣雙方小規模的學術交流，但是，當清大用
公開聲明反駁「一中承諾書」的質疑，潛在的問題就爆開了。
這等於是清大校方用其學術聲望，幫浙江省的統戰行徑背書。）
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/kookisky/posts/1795408050485370?pnref=story
ＦＢ內容：
雖然已經很累了，還是得要用最後的力氣講這個問題，因為事情的發展遠比想像中嚴重。
原本這只是中國台灣雙方小規模的學術交流，所謂一中承諾書，也就只是浙江省揣摩上意
的統戰爆衝之舉，只要台灣簽署的幾間大學承認過錯，事情也就告一段落。浙江省還可能
被高層檢討、被他省笑說「哈哈衝太快出事了吼」。
但是，當清大用公開聲明反駁「一中承諾書」的質疑，潛在的問題就爆開了。
這等於是清大校方用其學術聲望，幫浙江省的統戰行徑背書。此例一開，中國各省各大學
紛紛跟進，從暑期短期交流變成長期留學交換，從小規模變成鼓勵中國學生進佔台灣各大
學－－而這剛好舒緩台灣少子化、大學招生困難的問題，形成雙方的利益共謀，造成中生
台生混雜的課程大幅增加，長久下來，台灣學生在大學都聽不到任何一中一台的言論了。
所以我一定要把清大的聲明逐一擊破。
清大的聲明有四點（https://goo.gl/IpZyd6），其中第一點，說這不是「一中承諾書」
，而是「堅持學術交流不涉政治承諾書」。
基本上就只是先聲奪人，搶個名分先嚇嚇你，到底是不是一中承諾書，得要看後續的實體
討論。
第三點是公然承認校方按照中國學校的需求，給予承諾，並且通知台灣校內老師。所謂「
讓中國大陸師生能夠順利通過對方的審批程序」云云，只是個藉口，重點不是中國的審批
順不順利，重點是為了讓中國學生來，我們失去甚麼東西。
第四點的意思是，清大也知道雙方的正式書面約定，必須提報教育部，只是清大解釋說這
不是正式約定，只是「提供給申請來本校研修，並有此需求的師生。」
重點在於，是不是「正式約定」，判斷標準不是「只影響一小部份師生」，以校方單位名
義（清大全球事務部）簽署的承諾書，難道就不是「校與校」的關係，而是「校方底下一
個部門」之間的關係？照這個邏輯，校方註冊組給學生的繳費證明，也不是校方跟學生的
關係，而僅僅是註冊組與學生的「非正式關係」？
更鬼扯也最文飾其非的，莫過於聲明的第二點。校方說，兩岸人民關係條例規範學校交流
「不涉及政治」，因此校方的承諾書也算是「不涉及政治」，符合法律的立法精神。
這種詭辯真是令人瞠目結舌。
首先，承諾書當中明明確確寫著：「不涉及兩岸關係一中一台等政治議題言論」，請注意
，裡面並不是寫「不涉及所有政治議題言論」，而是只限制「一中一台」，意思是說，如
果是講「兩岸統一」，就不屬於承諾書限制的內容。
只限制單面向的政治立場，卻容許另一個端點的立場，這難道不是涉及政治？
更進一步說，就算承諾書寫的是「不涉及所有政治議題言論」，這對講學自由也是一種限
制。
這裡的邏輯關係比較複雜，簡單的說，如果限制的是「暴力色情」言論，那麼，確實可能
算是「不涉及暴力色情」。
但是政治是很特殊的事情。政治力、權力關係、意識形態，並不存在所謂的「真空」，每
一個人都活在公權力的政治狀態底下……就算是無政府，也是一種政治狀態。
所以所謂的「不談論政治」，本身就是一種談論，而且是「服膺現有政治狀態的談論」，
就像是避談轉型正義、威權圖騰、不當黨產，並不是真的「不涉入政治」，而是認同並默
認現有的政治狀態。
這就是為甚麼，威權獨裁體制，都會要人民「避談政治」。因為人民只要不提，現行的政
治體制就不會被挑戰。這種維持現狀本身，就是一種意識形態。
真正的「不涉入政治」，不是要你不能講，而是不限制你講。你要講，不講，講甚麼，隨
便你，這才是不涉入政治。
如果有老師上流體力學的課程，結果大部分的時間都在講終極統一論，這其實不是「涉入
政治」，而是「授課內容與教學規劃不符」。這問題應該處理，但不應該是因為不能涉入
政治的理由。
清大聲明的第二點後段，說校方從來就不會干預教學內容。這種說法，就像是說台灣老闆
跟中國公司簽署承諾，說在台灣企業內只有商業行為，不涉入政治，但是台灣企業不會限
制員工的工作內容。
你是員工，聽到公司有跟中國簽署這種承諾，能不受影響嗎？身為教授，知道校方有簽署
這種承諾，能不受影響嗎？評鑑怎麼看？續聘怎麼看？升等怎麼看？
這是校方在推卸「小警總內心植入計畫」的遁詞，到底「一中一台」包括甚麼內容？現在
連反服貿都會被中國說是搞台獨了，那要教授怎麼拿捏言論內容？
最保險的作法，就是甚麼都不要講。
此例一開，中國各省發現這招可以衝統戰業績，紛紛送交換過來，大舉入駐台灣各校。台
灣剩下多少學校可以抵擋這種誘惑？
台灣學生剩下多少課可以聽到「不同於維持現狀」的平衡言論？
台灣大學不講政治，就是最恐怖的政治控制。現況的政治狀態被完整捍衛，人人噤聲，台
灣校園裡，遍佈著老大哥的眼睛。
清大跟其他簽署一中承諾書的學校，矯飾其非，已經不是邏輯層次的問題，而是言論自由
的良心問題。