作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-04 02:52:45司法真是超出黨派以外嗎？
蔡守訓法官審理馬英九特別費案時,
引用宋代公使錢作為判決理由及原創造法
《大水庫理論》判決馬英九無罪.
在同時審理陳水扁國務機要費案時,
卻不引用此兩種見解, 且將陳水扁判決無期徒刑.
最高法院院長楊仁壽:
「馬總統在台北市長任內的特別費案，
就是最高法院貫徹獨立審判及保密原則下，
獲判無罪定讞的，難道他忘記了嗎？」
然而陳總統龍潭購地案在高等法院判決無罪時,
最高法院同樣貫徹獨立審判及保密原則下,
不採《法定職權》而以實質影響力說,
將陳總統及夫人各判11年徒刑,
併科1.5億元罰金定讞的.
最離譜是辜仲諒説為政治獻金之主要證據,
還是特偵組主導之偽證.
司法真是超出黨派以外嗎？
有沒有相關的八卦？
同場加映 搞笑的花蓮地檢署
http://imgur.com/9HyHG6a
還有刑法220第二項準文書的定義
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，
依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，
關於本章及本章以外各罪，以文書論.
錄音、錄影或電磁紀錄，
藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號
，足以為表示其用意之證明者，亦同。
奇怪 一堆司法官在亂搞亂解釋法條
怎麼法匠都不出來罵那些司法官法盲？
檢察總長一年提出好幾百次非常上訴
認為法院確定判決適用法條錯誤
https://is.gd/onxoDF
怎麼法匠不出來攻擊法官是法盲？
還有人未滿十四歲還被判有罪
後來檢察總長提起非常上訴才改判無罪XD
哈哈法匠哈哈