我們來看看前陣子同志婚錄音檔事件,網路即時新聞公布時間時間大概是2/25晚上
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=228386
http://www.ettoday.net/news/20170225/873963.htm
結果人渣文本對這件事絕口不提,還在2/26 3:41發文酸
goo.gl/YoGhVY
(截個圖)
http://i.imgur.com/xuIqgiI.jpg
"因為蔡英文政權表明要拖同性婚姻立法，很多同志團體或支援者開始不爽，表態要收回
對蔡政權的支持，甚至要反對這個執政集團。
當然，緩頰的人就開始出現，說什麼國民黨還沒有死透啊，相忍為國啊，也有人說，這只 是一個政策，政策是有取捨的，憑什麼
你的要排優先順位呢，別人的政策也很重要啊，甚至更重要。
我只能說，這些人喬久了，喬到腦壞掉了。這種話是對政治圈自己人講的，你拿去對百姓
解釋，要百姓面對它，接受它，處理它，放下它。你是智障嗎？ 就你最懂，世界懂，超
級懂。 你這麼懂，那你知道有人根本不care國民黨亡不亡，也不care台灣獨立、轉型正
義、年金 改革，他只care同性婚姻的嗎？ 碰到問題就拿「國民黨還沒有亡」出來，有說
服力嗎？在政治圈同溫層混久了，腦壞了是 不是？"
1.蔡根本沒說過他要拖延同婚立法,錄音檔都出來了還在把他沒說過的話想塞到他嘴裡??
2.對百姓來說同婚議題本來就不該也不能放最高優先順序,去年一審過已經算最急件了
當過國會助理的人渣文本不明白??
3.真如他所言同志只care自己能不能結婚,所以可造謠抹黑願意接見和同志溝通的元首?
不是每次都站在"政治正確"的社運圈那面就能講話很嗆很大聲, 也不是無視事實真相打出
千字以上你的立論就是對的
網路時代這麼發達,言論早就不是一兩個人可以帶風向達成的,
如果這樣kmt發言早就不是現在軟趴趴被人嘲笑的樣子了
※ 引述《howard60104 (EigenStein)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 人渣文本對常常酸覺青的人們，提出了有趣的見解。
: ＦＢ連結：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1456200221080962&id=52617522075013
: 8
: ＦＢ內容：
: 自洪仲丘案引發一系列公民運動之後，熱衷於社會與政治議題的台灣年輕人開始被稱為「
: 覺醒青年」，意指他們從過往的錯誤意識形態中覺醒，並以批判的態度思考公共議題，且
: 樂於參與社會運動。
: 「覺醒青年」一詞開始時自然是正面意義，但隨著時間與政治環境流轉，已慢慢變成負面
: 意涵。詞意由正轉負有複雜的原因，但總不脫於某種惡意，可以看成是來自於保守力量的
: 反撲。不過，除了詞意由正轉負之外，真正的「覺醒青年」其實不會因為這種評價的轉變
: 而受到太大的傷害。
: 為什麼？他們不是「被打臉」「被抓到雙重標準」了嗎？
: 因為這些負面評價，只不過是其反對者的一廂情願而已。
: 在政黨輪替後，發生新社會衝突時，總有人在網路或媒體上呼叫覺醒青年站出來反對，或
: 前往抗爭。像是新的拆遷案、罷工，或民進黨違背選舉承諾，都會看到某些人呼叫覺醒青
: 年，要他們也去衝。
: 有些狀況是覺醒青年自己在撂人，但有些明顯是覺醒青年過去的敵人，現在失勢了，也在
: 那哇哇叫，要覺醒青年「比照過去的抗爭手法辦理」。
: 就倫理學來看，對於公共議題，人所負有的道德責任比較接近「超義務行為」，這指的是
: 「你若去做，我們應該稱讚你，你不去做，其他人也沒資格責怪你。」
: 若有人願意投入社會運動，你也支持他的立場，那你當然就應該稱許他，但如果他因為各
: 種理由無法持續做，那你也無法過度苛責。超義務行為，是即便你有做，也同樣沒資格質
: 疑別人為何沒來幫忙，就更別說那些只在一旁納涼、看笑話的人了，他們更沒資格提意見
: 。
: 但我們倒是可以反思，這些一天到晚找覺醒青年的「呼叫派」，其行為是否有不同層面的
: 道德問題。
: 政黨輪替後，「呼叫派」看到覺醒青年先前支持的政客，其施政與選前主張有所矛盾，這
: 些人就會叫覺醒青年跳出來反對，好像覺醒青年不出來反對，不為此負責就，會是種道德
: 錯誤。但前面說過了，倫理學上無法支持這種判斷標準。
: 「呼叫派」懷抱的不是道德情操，而是種看笑話的惡意。如果覺醒青年真跳出來，那些「
: 呼叫派」所討厭的政客會受傷，這些只出嘴的人當然就很爽；如果覺醒青年不跳出來，那
: 就等於是自打臉、雙重標準，「呼叫派」還是很爽。
: 但這些「呼叫派」人士，除了自爽之外，還是只有自爽，只剩自爽。他們透過呼叫覺醒青
: 年而獲得精神勝利，可是他們討厭的政客們依然擁有實權，而覺醒青年多數仍保持運動能
: 量，走在自己設定的路上。他們可能選擇與新政府敵對，但並非基於別人的一張嘴，而是
: 自己的理念。
: 說穿了，根本沒必要理會這些「呼叫派」。就算他們以為自己是「真理青年」，認定自己
: 早就看透政治假像，卻無法改變他們毫無影響力的事實。嘴不動政策，甚至也嘴不動覺醒
: 青年，他們只能嘴一嘴，讓自己開心罷了。
: 執政者選前選後態度不同，當然應該制裁、制衡，而社會運動者是否堅持理念，也是由立
: 場相近者來進行評價、考核，因為他們的力量是來自於意識形態的鏈結。至於只出嘴的人
: 呢？
: 別人錯再多，嘴砲也不會變成是對的事，因為嘴砲傷害和浪費的，是你自己的生命。
: ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。

就是知道不是一兩人帶言論就OK 所以才這麼多黨工在板上一兩個不行 就五個十個一起上 再不行二三十個洗推文風向就這樣變了

就是知道不是一兩人帶言論就OK,所以才會有很多綠營的有心人士,在八卦版上,猛帶風向啊

我是沒講顏色 不過很明顯有一邊特別多就對了 :)

去查查八卦版上那篇「激甲部隊」吧 那篇名單還少了王奕凱跟人渣文本 完整嗎？其實不然 甲版貼一堆洗風向文到底誰在洗風向？左派社運咖跟它們的同溫層夥伴最愛洗風向

我不討厭覺青我痛恨廢死而已

其實他的言論大部分都蠻中肯的 但是很奇怪 他似乎是朱立倫的粉絲 從前年就開始說朱立倫是個深不可測的人 沒那麼好打 但是從朱每次的參選表現 我只能說還蠻慘不忍賭的XD 最近一篇又再說朱韜光養晦 有蓄勢待發的態勢還好啦 不覺得他有特別偏同溫層 只是覺得他不忍罵就乾脆裝死而已 就跟蔡不去罵v造謠很像他就只是想要同婚過 不忍批判吧 但就像你說的 的確算是換個方式護航

一個經營網路雜誌營利的商人罷了,大概發現寫寫挺社運的

樓上別這樣其實我也有訂購XD

文章社運同溫層左膠們比較會訂閱他的渣誌,所以就....

但 可以發現 他每次批蔡的文章按讚數明顯變少 我也不知道為啥XD

訂購那個幹嘛 騙吃騙喝的人寫的東西有營養價值喔