作者:
psee (mine?)
2017-03-04 12:56:58https://goo.gl/hCNZSB
洪慈庸
2016年6月20日 ·
農會，是為了農民的幸福而存在。今天質詢中，我提出地方農會長期的三大弊端：浪費公
款、派系惡鬥與世襲壟斷；也向農委會表達未來改革的期望。
近日，便有台中的農會花了500萬購車供總幹事使用。多少錢是合理的？據副主委回應，
農委會用舊車，約60多萬；事實上今年總統府車隊、立法院正副院長座車都是200多萬，
先前內政部長換車預算也僅82萬。這次農會花下500多萬，即便農業局不同意，車子卻也
早已上路。這不僅是政府補助，更是許多農民的血汗錢。
再來，幾十年來中南部許多的農會幾乎都由地方派系把持。派系惡鬥常導致農會內鬥，過
去台中農會曾發生總幹事因選舉恩怨，上任之後將主秘調職的事件；不僅影響內部士氣，
也對農民無益處。我詢問，這種狀況究竟管不管得了？無奈副主委卻回答「依法，應該就
沒有爭議」，無法回答我的問題。
除了內鬥，地方農會更時常為家族所壟斷，許多農會成員幾乎都是世襲。台中就有農會，
其超過一半理監事都是同一個家族。其實，近年一直有「農會幹部直選」的聲浪，希望讓
理監事遴選公開化、民主化，杜絕間接選舉制度帶來的弊病。但是一樣地，副主委仍以「
慎重討論」簡短回覆，對我今天的問題，都沒有明確表態。
有許多農會非常用心照顧農民，但也有許多農會淪為選舉動員組織。對於副主委的答覆，
即便失望，我還是督促農委會，新政府上任要帶來新的氣象，更要多關注農會的改革，徹
底擺脫過去農會派系化的問題，這才是真正為農民幸福著想。