※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之銘言：
: 法律規定好 照法令走
: 法律不合理 修法阿
: 怪建商貪 怪釘子戶貪 有意義嗎？ 人治社會嗎？
: 修好幾%同意可以強拆 那就照規定阿
: 真是不懂有什麼好吵的
: ㄧ樓四樓不同 分回怕不公 就好好修訂公式阿
: 每次都要吵一次 真不懂為何
因為..
http://www.cna.com.tw/news/afe/201612270381-1.aspx
http://news.tvbs.com.tw/politics/645119
我們中南部都很遵守規矩..
我們總統是蔡英文,無論我們是不是支持他的.
但她今天是總統,他說的話我們罵歸罵還是會遵守.
因為他是總統.
可是今天為什麼台北可以例外.
誰發的拆除令,拆除不只一天為啥政府不知道.
為啥他可以偷拆,拆123樓有沒有經過建築師背書?
拆垮了要不要還一間4F給人家.
到底規矩還是不是規矩.
到底100%同意,到了台北還是不是100%.
要剖開肚子看看100%還是不是100%嗎??
以前就說,100%同意根本蠢.
要做的是公開公正,開公聽會,然後該怎樣補償或是回分坪數都公開.
並且沿用舊制,85%同意就可以強制執行.
這樣不是很好??
以前問題再公開公正有問題,所以正確來講應該是這邊要修法,弄成透明化.
結果勒,文林苑,張藥房事件打破了這85%強拆的制度.
那好,你要打破就打破了.
並且主上菜英文說要100%同意才可以拆.(在上次迫遷大遊行他還又說了一次)
今天??....這100%又被打破了.
你看,滿地覺醒青年還開始汙衊屋主太貪心...
然後故意無視主上講過的100%同意這句話.
這樣到底我們如果要都更,要不要100%...
還是說我給一個估價,高於這個估價的屋主都是太貪心,都可以強拆??
規矩是這樣跳躍性的喔??...
你確定要這樣搞??...
我們黑心投資客黑心建商每天玩規矩起家的,你確定要放任給我們這樣玩?
我不怕阿...規矩越亂我們越好,我們有錢有人脈,送紅包拿黨證都很簡單.
你確定你要解放我們...XD
今天問題就是100%到底是不是100%..
不要扯別的.
如果真的是100%.
請嚴懲發放拆除照的政府官員,然後把建商抓去關.
我希望我看到我們政府這樣處理,給我們遵守100%的一個交代.
最後,社會住宅蓋11.8萬的負責人出來面對..
你社會住宅當豪宅蓋,太過分了....錢跑去哪了.