※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 1. 他並沒有最低消費，而且不會來查你是不是真的有消費才去坐坐位，而且你愛待多久
: 就坐多久
: 2. 選的地點幾乎都是在市區的精華地段，讓文青、覺青、女森和上班族都可以很方便去
: 3. 裝潢優美燈光好氣氛佳，衛生條件有水準，廁所乾淨
: 4. 在業界好像還算是善待員工 ，沒聽說有剝削的事情
: 這樣的咖啡一杯收你150。很過分嗎？
我以前在美國常喝星巴克，也算常客。假日常帶著書去坐一下午，很舒服
咖啡價格也很合理，顧客來源很廣，不像台灣好像只有特定族群才會光顧
是一個大家自在的聚會場所
一開始回到台灣，也順著習慣跑去星巴克，也辦所謂的會員卡，
但是，我後來就很自然地轉去附近台產的西雅圖咖啡了
道理很簡單，因為我在星巴克待一下子就會想走了...
它的椅子雖有設計感 但是不符合人體工學需求 桌子大多很低
讓人難以久坐 這是為了翻桌率
另一個則是餐點，也很難讓你飽腹
所以到了中餐晚餐段 就一定要閃人
更別提那個會員卡 儲值卻得到很少的優惠...
至於咖啡的部分 實在沒有太多驚艷感
而且選擇很少 ...
總之 這種商業經營模式 靠的是形象和品牌 重在營利
對於消費者並沒有特別照顧 應該消費者慢慢地轉像其他家
也許目前一時片刻感受不到 時間久應該就會有所不同