1.媒體來源:
風傳媒
「核廢處置動起來」反核團體11日遊行 ：政府請重視核廢料處理！
一年一度的反核遊行將於11日登場，反核團體今（7）日召開記者會，公布去年「民間核
廢論壇」的共識，花費近1年巡迴核電廠與核廢選址地區舉辦了8場核廢論壇，並匯整成一
份關於核廢處理的共識文件，批評核廢料放置無人島政策不切實際，呼籲政府應積極面對
並重視燃眉之急的核廢料處置，且必須做到資訊公開、進行科學調查與重視跨領域意見、
檢討風險分配及環境公平原則等。
「核廢料處理」選址過程的公平與正義何在？
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，台電在2月提出核廢可能在金門、新北、屏東、基
隆等4地進行處置，馬上就引發各地方首長強烈反彈，而無人島方案，在國外也沒有成功
案例，且這將花費天文數字的金額。而根據過去選址政策中，候選地區通常是資源弱勢且
用電較少地區，以地區人口密度高低做評斷標準，反加深社會不正義的問題，無人島不該
因此成為擋箭牌，即使是放回原廠也應有一定討論程序，核廢料處理不該因此失焦。
核廢料看起來無解 選址就一無所展
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說，核廢料目前看起來無解，光選址就已一無所展，以
地方的心聲來說，核廢料不是北海岸居民生的，是否該為全台居民承擔這麼多年的傷害？
郭慶霖呼籲，核廢料處理，首先要有公正組織體，其次要有透明公開參與程序、要訂定客
觀跨領域的公正標準，「如果透過這樣的過程，選擇到我的家鄉，我們就吞下去，為台灣
繼續犧牲奉獻」。
全國廢核行動平台表示，民間共識基本上同意以地質安全及環境科學評估作為選址基本條
件，必須要先確認潛在地點的地質安全、設場之後有無造成危害的可能，才能進行後續的
選址流程。其次，選址過程中地方意願應列為最優先的考量條件之一，例如在遴選場址時
，涉及原住民地區應遵行原住民族相關的法律保障、充分重視原住民族權益等。
延伸閱讀：核廢料放無人島？ 反核團體：由偏遠村鎮承受是本末倒置
「核廢處置動起來」透過台北、高雄、台東3地連線來監督
地球公民基金會顧問說，核電廠除役高達6200億元，主張核能發電便宜要打上大問號，且
核廢料是全世界都面臨的問題，從這裡也看到核電在台灣是不可行的方案，蘭嶼遷到核三
是便宜行事的作法。蔡中岳抨擊政府及台電從來不願好好面對核廢問題，每次都放風聲後
又縮回去，所以今年廢核遊行將主張「核廢處置動起來」透過台北、高雄、台東3地連線
來監督。
延伸閱讀：能源企劃專題》政府應勇於承擔責任 解決廢核議題的這個核心問題！
此外，蘭嶼核廢應該遷回台灣，但台灣至今還沒準備好要迎接蘭嶼核廢料，因為台灣連基
礎的地質科學調查都還沒完成，社會對核廢料的認知與討論非常少，以致於不管台電或政
府說要遷去哪裡，都引起很大的反彈，拖慢處理進程、增加處置成本。
反核團體表示，近年來的廢核遊行早已將面對核廢作為主要訴求之一，今年311北南東反
核遊行口號也呼籲政府「核廢處置動起來」，積極面對核廢問題。核廢料是全國性的議題
，是使用核電無可迴避的代價，而非僅與選址地區相關，應採用民主程序，由下而上共同
討論核廢料應如何處置。
http://www.storm.mg/article/231194
5.備註:
放國內不行，放國外不行，放無人島不行，放蘭嶼不行、但要送回台灣找地方放，馬上打
了自己前面的訴求
放哪裡都反，不如就請反核提出一套方案來好了，例如放擁核家裡，但福利與補償須比照
蘭嶼如何?