作者:
purue (purue)
2017-03-07 23:11:06政府似乎認為香是空氣汙染主因 所以不斷推動香爐減量
估計過幾年後台灣可以全面禁香
到時候是不是空氣都不會紫爆 放眼都可以清楚看見清楚的山景呢？
有沒有八卦？
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2016-03-07 23:11:00工廠表示:
作者:
heinse (heinse)
2016-03-07 23:11:00禁止肥宅出門 空氣才會好
作者: CHENXOX 2016-03-07 23:11:00
對的事要有人推
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2016-03-07 23:11:00火力發電廠 六輕...
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-07 23:12:00先禁火力發電廠跟大馬力貨客車好嗎
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2017-03-07 23:13:00真的該處理的反而動不了
作者:
wotupset (wotupset)
2017-03-07 23:14:00化學香不健康R
作者: kenro 2017-03-07 23:18:00
機車才是大宗 還有大貨車和公車
作者:
ciswww (Farewell)
2017-03-07 23:23:00即使是又大又舊的台中火力發電廠，對台灣的PM2.5汙染量
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-03-07 23:23:00差不多 重點是工廠跟火力發電啊
作者:
nojydia (cheerup)
2017-03-07 23:28:00完全沒差 工廠繼續燒
作者: mkfs (砍掉重練) 2017-03-07 23:29:00
汽機車才是最嚴重的
作者: s10910chris 2017-03-07 23:29:00
剛看到腥蚊拿在“香爐”測的空污量跟一般建築比不拿香只是讓拿香文化消失 好處是什麼？
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2017-03-07 23:31:00剛剛查了一下 PM2.5前三是 貨客車 餐飲業 跟電力業
作者:
cvit (小胖豬)
2017-03-07 23:32:00機車才是
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2017-03-07 23:32:00好奇香造成的PM2.5佔幾趴
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2017-03-07 23:32:00在臺北看得到自由女神
其實是其他的排放來源你根本沒辦法處理 難不成關電廠？沒抓到證據你也不能關工廠啊 還是要叫大家不准開車？結論就是叫大家別燒東西最快 而且露天燃燒應該佔1x%其實也不少
作者: chiayu316 (阿嘉) 2017-03-07 23:35:00
大頭不解決 柿子挑軟的吃
作者: yangweiisi (magisopo) 2017-03-07 23:38:00
請尊重別人的信仰
作者:
SKAIE (業餘球評)
2017-03-07 23:44:00至少對附近居民有正面助益
作者: s10910chris 2017-03-07 23:56:00
所以不燒香就減少1X%的空污？