作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-08 06:43:31不知道怎麼畫重點了 自己看吧...
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
娶月入20萬女董座 30K清潔工休妻被駁回
3.完整新聞內文:
娶月入20萬女董座 30K清潔工休妻被駁回
2017-03-08
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕月入三萬元的陳姓清潔工與月入二十萬的工廠董娘認識一個月
便閃婚，婚後卻為了小錢撕破臉，陳男指控董事長妻子一毛不拔，罵他「小白臉吃軟飯、
不是男人」，讓他想自殺而訴請離婚；新竹地院法官發現陳男也嗆妻子「我倆門不當戶不
對，妳開百萬名車，我開破爛車，妳吃高級料理，我吃粗茶淡飯！」認為二人背景差異當
然會出現齟齬，不過這段婚姻還有救，駁回陳男「休妻」之訴。
認識一個月閃婚 為小錢撕破臉
五十多歲的陳男說，去年四月認識同樣尋求第二春的五十多歲林女，經由LINE談情說愛，
交往不到一個月便論及婚嫁，但他對林女明確表達身體健康和經濟條件不佳，且罹患恐慌
症、無法工作多年，而林女也表明有甲狀腺機能亢進症，雙方互有共識，希望往後能互相
照顧。
陳男表示，去年五月，和林女公證結婚後，他常花數萬元買東西給妻子，可是妻全無互相
對待之心，要求每月須給她油錢三千元和過路費一千元。去年七夕情人節前夕，他手邊原
有三千二百元，給妻子三千元油費後只剩二百元，想請妻子去南寮吃海鮮又怕不夠錢，就
跟妻臨時借一千元，告知隔日即歸還，妻竟氣說：「沒有錢就不要出門！」而不願借；陳
男無奈說，妻子自稱月收入二十多萬，生活優渥，吃穿奢侈，且常出國旅遊，卻對自己先
生一毛不拔。
小白臉吃軟飯VS.妳會被錢壓死
陳男表示，事後妻子常在LINE以「下三濫」、「小白臉吃軟飯」等不堪言詞羞辱他，說自
己是做大事的董事長，和他門不當戶不對，把他講得一文不值，嚴重傷害他自尊，導致恐
慌症頻頻發作。
法官調查，陳男也曾在LINE嗆妻「妳就會臭屁，連一千萬的廠房都買不起，還自稱甚麼董
事長」、「我家姊妹是看不起一毛不拔的女人…您啊…總有一天會被錢壓死…醫生說多吃
大魚大肉容易中風…夫妻一場，提醒妳注意！」等貶抑及挖苦之語，態度亦屬強勢，顯見
夫妻針鋒相對、互不相讓，實難認妻子言詞對先生有何精神上不法侵害。
法官：夫妻齟齬難免 婚姻有救
法官認為，夫妻來自不同原生家庭，婚後對家庭生活之需求及期待發生齟齬，在所難免，
況且二人在LINE通訊上頻頻提及陳男為清潔工、林女為月入二十萬的董事長，顯見夫妻深
知婚姻困境所在，本當以最大善意與對方溝通，誠摯經營婚姻，則婚姻並非不可維持，最
後駁回陳男離婚之訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1084011
5.備註:
.........
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-08 06:44:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD是真愛
作者: lince2357 (Redox_0508) 2017-03-08 06:44:00
小事
作者:
TZofHES (TZ)
2017-03-08 06:45:00靠別人認定的有救真的有救嗎
作者:
ev331 2017-03-08 06:48:00這幹嘛不判離 法官有毛病嗎
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-08 06:49:00……不能離 真痛苦
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-08 06:49:00這才是精神虐待啊
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2017-03-08 06:50:00
會這樣子啊當初怎麼會結婚餒
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2017-03-08 06:50:00就母豬呀
作者: LNGOGO 2017-03-08 06:52:00
法官何德何能 能判斷婚姻感情還有救
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-03-08 06:52:00看推文我開始相信這邊的鄉民都月入百萬..
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-03-08 06:54:00賺三萬要給賺二十萬的油錢是不是寫錯了
作者:
udm 2017-03-08 06:55:00大概是離了會由女方付贍養費吧.....法官暗示：你快殺了妻子，再由本法官判你免死，救你一命，本法官死後就能往生西方極樂世界了。快來幫我增加救命業績呀~~~
作者:
now99 (陳在天)
2017-03-08 06:57:00忍一下啊
作者:
ev331 2017-03-08 06:58:00又沒小孩要付三小贍養費
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-03-08 06:59:00婚後財產共有制嗎？y
作者:
xampp (xampp)
2017-03-08 07:08:00挖靠 這根本是人間地獄吧 哪裡還能救 可憐
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
2017-03-08 07:08:0020萬很多？一定是南部人
作者:
HansLee (Try Try Try)
2017-03-08 07:09:00這社會往往都是月入20萬的人一毛不拔對親人刻薄
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-03-08 07:12:0050歲還沒結婚好可怕
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2017-03-08 07:12:00只有我覺得男方很明顯是被詐騙..女方根本沒月收20萬嗎
作者:
ev331 2017-03-08 07:13:00國外都有不可化解的歧見可以離了 這是在不可離三小怕這男的要錢 男就都不要拿出去啊
20萬也許對某些人不多啦 但不至於油錢都要跟老公拿吧-.-法官都知夫妻觀念差異大 還認為兩人可誠摯經營下去夫已有恐慌症 後續如果怎麼了法官負責?
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2017-03-08 07:17:00月入的20萬是台幣嗎
作者: pttabs (pttabs) 2017-03-08 07:19:00
法官幽默( ▽ )
為啥要訴請離婚？因為男方要女方一半財產啊。自行簽離男方什麼都沒有。這也是當年陳美鳳為啥會被上一段婚姻折磨這麼久。
作者:
kiv9137 (AgN)
2017-03-08 07:23:00說個笑話 兩性平等
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-03-08 07:24:00
台灣版月薪新郎??????????
作者:
HK97 (香港1997)
2017-03-08 07:29:00有給油錢，還是小白臉？
作者:
et803 (喵喵)
2017-03-08 07:29:00為啥法官覺得有救~~都上法院了
作者:
ev331 2017-03-08 07:30:00要另立法修了
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-03-08 07:31:00母豬中的母豬，母豬中的霸主…還是母__。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-03-08 07:32:00月入20幾萬，還是一樣摳
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-03-08 07:33:00月入20幾萬這麼摳也是少見 說不定女方是騙子吧..
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-03-08 07:33:00男生搬走就好了
作者: CCNK 2017-03-08 07:35:00
不用笑 版上路宅的未來
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-03-08 07:36:00...很敢娶
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-03-08 07:37:00請問有人知道判決書陳述「還有救」的具體理由是什麼嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2017-03-08 07:38:00
蠻配啊 哈哈
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-03-08 07:42:00這法官也太雞婆
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-03-08 07:46:00法官真的是神 能判斷別人婚姻是否還有救
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2017-03-08 07:48:00這鮑有毒你還吃
作者:
kideram (kide)
2017-03-08 07:50:00月入3萬卻常花數萬元買東西給妻子 錢哪來的？
作者:
ev331 2017-03-08 07:51:00金恐怖
作者: ksco (kscoo) 2017-03-08 07:56:00
不夠屌吧？
作者:
ev331 2017-03-08 07:57:00這個應該拿給我叔叔看 娶到這種女人 家破人亡
作者:
vltw5v (~彥~)
2017-03-08 07:58:00這不能離真慘
作者:
ev331 2017-03-08 07:58:00這也是自作自受 言名要搶不是自己的財產 還敢結 配服
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-03-08 07:58:00有錢的老母豬
靠 我看完一直笑 月入20萬向3萬要油錢和吃飯錢XDDD
作者:
phix (88)
2017-03-08 08:00:00家事沒做好嗎？
誰知道哪方在說謊....鄉民真的很神通廣大駡女的就對了
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2017-03-08 08:00:00三小........
作者:
orange7 (愛橘)
2017-03-08 08:01:00台女：幹賺的多當然要 的多啊（疑？
作者:
air276 (Paul)
2017-03-08 08:01:00扯到爆，這樣還有救
作者:
dearKK (魔法少女☆鳳梨酥)
2017-03-08 08:03:00過路費是啥啊？玩大富翁逆？
作者: vcyc (維克多) 2017-03-08 08:03:00
有錢還這樣XDD
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民) 2017-03-08 08:04:00
法官惡魔XDD
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-03-08 08:05:00不管怎樣都是女森的錯啊 台男真的好棒棒XD
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-08 08:06:00婚後新增的才能分，婚前的不行，兩人結婚沒一年
月入20萬還不多嗎，超多的吧，至少有八成的人沒有吧
作者:
akb24 (marchbo)
2017-03-08 08:11:0020萬連油錢都付不起
作者: asdf70044 (A7) 2017-03-08 08:11:00
因為2樓年收千萬以上阿 佩服
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2017-03-08 08:12:00好笨，忍一時拼遺產啊！法官都給你暗示了
作者:
DM56 (DM56)
2017-03-08 08:13:00董座月入才20w會不會太少
作者: colenken (呵呵) 2017-03-08 08:13:00
貪錢讓人有錢 有錢讓人更貪錢
作者:
capita (小明)
2017-03-08 08:13:00重點是怎麼分錢而不是離婚啊 不然簽字離就好了 新聞卻沒寫
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-03-08 08:13:00母豬真的很噁心
作者:
capita (小明)
2017-03-08 08:14:00根本是只想讓讀者罵恐龍法官
作者:
ev331 2017-03-08 08:14:00你沒看推文連結 那女的叫男的老木快把財產過給男的這看起來到底誰要錢女森是不是都這樣 好可怕rrrrr
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:16:00說男生要女生一半財產的是沒常識嗎 這是台灣 沒結過婚?
不要錢就簽字離啊，這裡是台灣，離婚扣掉排隊時間，不用半小時
作者: HNO3 (硝酸) 2017-03-08 08:18:00
1.法官有病。2.女方收入20萬是自稱，搞不好公司虧錢還有一屁股債
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:18:00台灣婚前財產是不能分配的 只有婚姻進行中所得的財產才
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:19:00行 還是說 夫妻結婚共同打拼的財產 沒賺錢的沒資格分
作者:
petguy (petguy)
2017-03-08 08:20:00詐騙吧
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-03-08 08:20:00不 我怎麼看都沒救阿....
作者:
capita (小明)
2017-03-08 08:21:00所以重點就是錢啊 不然沒小孩要離婚幹嘛找法官
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:21:00如果結婚20年 男生都當家管 要分董事長一半賺的錢為什
作者:
ev331 2017-03-08 08:21:00這難講哦 說不定女的不想離
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-03-08 08:21:00這法官是低調嗎低能
作者:
comit (等待)
2017-03-08 08:22:00二樓一定賺很多
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:22:00麼不行 如果閃婚閃離 結婚一年 董事長也不過賺240萬還只能分花剩下的的財產 了不起分個幾十萬
作者:
windinlove (æŽé˜¿å“² æ„›ä¸(ã€)風先生)
2017-03-08 08:23:002樓在暗示大家他賺很多~廠廠
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2017-03-08 08:23:00男方哪裡有貪？婚前就跟這位大嬸說他不是有錢人，兩邊差距很大，大嬸自己不介意也要嫁，婚後他也一直付出，還要被大嬸嘲諷兼壓榨。這麼苦還說他貪？是看到標題就腦熱嗎？
作者:
capita (小明)
2017-03-08 08:25:00若只有吵架就想找法官判離當然不行啊 是不會自己談離婚嗎分錢分小孩還有虐待問題才需要打離婚官司
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:26:00離婚為什麼要找法官 台灣離婚是要雙方合意 女方不同意
法官不同意訴離的原因是兩造對於對方的言語攻擊比例是50：50，沒有一方弱勢，不符合受虐方可以提出訴離的狀況。
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:27:00就只能找事由走法院 不如問問看為什麼女方不同意好了
作者:
ghchen (Seele)
2017-03-08 08:28:00少奮鬥十年(x)少壽命十年(o)
作者:
capita (小明)
2017-03-08 08:29:00對啊 平等吵架就該自己想辦法吵出結果而不是上法院這樣根本是浪費司法資源 這樣不判離是有什麼不合理嗎？
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:31:00其實這種沒小孩的婚姻 離婚成本是最低的 閃婚閃離也沒什麼 以當事人的狀況 男生想離婚不准 只要分居就好
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:32:00分居一段時間 就有事由可以判離 就算不離 中間女方如果發生意外 男生還是財產的第一順位繼承怎麼想 男生如果無恥應該要撐著不要離才是
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:33:00
推文水準依然是令人嘆為觀止 這個判決的白話意思是指 男方
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:34:00我不能逼你離婚 你也不能強迫我住在一起 傻傻的
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:34:00
的理由不成立 你要換個理由或是協議離婚都可以 還法官管太
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2017-03-08 08:35:00法官也很鄉民叫他們不要放生
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:35:00
多咧 法官就是不要涉入那麼細節的家務事 才駁回男方的請求
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:35:00男生就是工人沒念書 不懂爭取權益 意氣用事走法院
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-03-08 08:35:00所以可以印證越有錢的人越小氣對吧
結果判決書根本沒有"還有救"三個字，一堆鄉民跟著假新聞高潮
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:36:00
還有人說「法官何德何能 能判斷婚姻感情還有救」 拜託 法官
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:36:00哈 推樓上
作者:
nicoro (N)
2017-03-08 08:37:00有錢人一毛不拔的相當多啊
作者:
schopan (去)
2017-03-08 08:37:00推chiayu81的噓
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:37:00
就是何德何能 不能輕易判斷婚姻沒有救 才不准離的
作者:
yuijzen (小真)
2017-03-08 08:41:00明明就是天生一對，哈哈
作者: Jade3P 2017-03-08 08:46:00
這要是男女對調就精彩了 廠廠
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-03-08 08:47:00不相信20萬女董座
作者:
QBey (Q貝)
2017-03-08 08:48:00吵個架就想判決離婚？搞不清楚狀況
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-03-08 08:48:00法官憑啥判人不准離婚
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2017-03-08 08:48:00是工廠董座阿 月入20萬通常浮動的 看單子
作者: uno48 2017-03-08 08:49:00
呃............女方不想離？不然幹嘛上法院
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2017-03-08 08:50:00天哪不能離好慘
作者: chloeslover 2017-03-08 08:50:00
一堆白痴成天被媒體牽著鼻子走還覺得自己很聰明，ㄏ
作者:
ev331 2017-03-08 08:51:00民法要改了啦
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:52:00
與其問法官憑啥判人不准離婚 不如問法官憑啥只根據夫妻吵架
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2017-03-08 08:52:00連3000油錢都拿不出來 ~ 哪門子的董座???
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:53:00
就可以判人離婚 拜託 你要離婚 要分居 又不是沒有別的方法
作者: jack1221 (奔跑的傑克) 2017-03-08 08:54:00
法官覺得這婚姻有救哈哈
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 08:54:00
夫妻根據爭執而訴請離婚的原因 很多可以說是一個巴掌拍不響甚至是故意挑釁的情形 若只有這點程度的爭執 不能輕易論斷每件離婚的官司 訴狀都是把一堆大大小小阿里不達的事情寫進去壯聲勢 實際上這種等級的吵架每對夫妻多少都會有
作者: Windk610i 2017-03-08 09:00:00
婚姻有救 鄉民倒是沒救了 ㄏ
作者: minacoco (米娜可) 2017-03-08 09:01:00
離婚 財產不就要對分
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 09:03:00
更不要說新聞中雙方吵架的過程 都是雙方訴狀各自寫自己有利
月入20w不錯了吧 在酸的連3w有沒有都不知道呵呵
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 09:04:00
的部分 隱瞞前因後果 這是人之常情 哪有那麼容易准離的
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-03-08 09:05:00
遇到鐵母雞 幫QQ
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2017-03-08 09:05:00如果法官說證據不足不可以隨便訴請離婚也就算了，為什麼法
一堆法盲，不符合裁判離婚的事由而介入隨意判離那法官
50歲月入20萬不算多？ 那怎現在年輕人在背房貸啊，老北老母都超過50啦
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2017-03-08 09:08:00作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2017-03-08 09:09:00
沒辦法判斷有沒有救 和 還有救 是兩回事
作者:
Moratti (哭哭)
2017-03-08 09:09:00男的沒錢 維持婚有什麼好怕的 女的先死的話還有財產可分
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2017-03-08 09:11:00這法官故意整那個先生吧~~哈哈
而且看沒有卷證資料的記者寫的故事，卻覺得自己比手上有資料有當事人論述的法官更能判斷有沒有救也是很神奇
作者:
eric112 (eric)
2017-03-08 09:12:00低能dcard文
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-03-08 09:15:00女的也太小氣了吧~~
作者:
CBING (菲律賓王子)
2017-03-08 09:16:00母豬棒棒 不管多有錢都不可能AA
作者:
hw1 (hw1)
2017-03-08 09:25:00過路費是三小 玩大富翁逆
根本就不是法官認為還有救 是不讓男方去分財產 一個月閃婚閃離 這男的根本詐欺 法官判的好
作者:
ros (螺絲)
2017-03-08 09:27:00通訊軟件沒有什麼不妥啊
作者: yeyun (阿允) 2017-03-08 09:31:00
這新聞要是性別顛倒，推文一定很精彩XDDDD
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2017-03-08 09:37:00判決書用通訊軟件……這判決書一定是中國來的。
作者:
iam0718 (999)
2017-03-08 09:39:00法官故意整男的吧 XD
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-03-08 09:42:00月入二十萬跟人討幾千油錢XD
作者:
vis64 (哇咖啦奈)
2017-03-08 09:45:00不怪你……因為整篇都是重點
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2017-03-08 09:50:00科技業沒卡到位也沒撈到被裁領三萬正常 像一些轉水電
作者: Liwjim (頭兒) 2017-03-08 09:54:00
有人說月入20不多 好猛
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-03-08 09:56:00登入ptt年薪自動破百萬 有些破千萬
作者:
schopan (去)
2017-03-08 09:56:00真的很多人會認為台灣只要離婚就可以分財產 到底怎麼回事