1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
偷拆都更戶害流落街頭 建商：屋主開口要1億多
3.完整新聞內文:
台北市長安西路177巷內一處都更案，不同意戶的房子遭建商弄垮。建商代表今天（4日）
表示，願意負賠償責任，並拿出新台幣25萬元賠償金，但遭不同意戶張姓屋主退回。
台北市都市更新處表示，長安西路177巷都更案內不同意戶房屋崩塌事宜，是欣偉傑建設
公司擔任實施者，而「北市大同區玉泉段一小段520地號等21筆土地都市更新事業計畫及
權利變換計畫案」，是在民國99年10月7日公告劃定更新單元。
都更處說，更新範圍內尚有位於四樓的1戶未表同意，地主屢次陳情，實施者拆除周邊房
屋，影響居住安全，曾多次責請實施者應與不同意戶進行溝通協調。
都更處表示，基於協助雙方溝通協調立場，3日上午10時約在更新處溝通，讓實施者與地
主充分對話，以解爭議；至於地主房屋被建商拆除，並不知情，仍呼籲實施者應善盡溝通
協調責任。
事隔一天，建商代表李姓男子表示，昨天是他下的指令，也受到公司責難，願意承擔，因
房子已遭拆除，事後委請結構技師查看，認為安全有疑慮，願意賠償屋主一切損失，並拿
出25萬元賠償金。
他也提到，經評估後該都更價值約新台幣2300餘萬元，但雙方協商期間，對方跟公司要1
億多元，非常不合理也不可取。
張姓屋主拒絕收下賠償金，他說，建商對外宣稱他「獅子大開口」，並提出民事告訴，但
卻利用協調期間偷拆他的房子，無法再相信建商。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=230231
5.備註:
評估2300萬 要求1億
我們繼續看下去
作者:
f124 (....)
2017-03-08 10:51:00阿就不爽都更你要怎樣
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-08 10:52:00好不容易中樂透 可惜時間不對不能找覺青學生抗議要更多
作者: eterbless (守護之翼) 2017-03-08 10:52:00
你喊再多他都再喊更高 想也知道是不管怎樣都不賣
作者:
airlon (ON MY WAY)
2017-03-08 10:52:00有時候建商也很衰小，該給都給了……
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2017-03-08 10:52:00建商：我拆的是1-3樓 又不是4樓
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2017-03-08 10:53:00老實說我也不太相信房仲
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2017-03-08 10:53:00該地點最多3000萬很好了 他要8800萬真的太過份 不同情
作者:
koll (koll)
2017-03-08 10:53:00鼻地
作者:
s910211 (我愛PTT)
2017-03-08 10:53:00金窩銀窩不如自己的狗窩，懂！
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-03-08 10:53:00kmt已經下台了，鬥爭沒用了，乖乖吞吧
作者: mark31326 (無六) 2017-03-08 10:54:00
也不想想下面同意的幾戶要為了他等多久 他們是要住哪
作者:
K951753 (三寶飯好吃!)
2017-03-08 10:54:00系賀
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2017-03-08 10:54:00阿災
作者:
ta29 (nyo)
2017-03-08 10:55:00人家不想賣開到十億也沒差好嗎
作者:
jonjes (HONOKA)
2017-03-08 10:55:00不知道住透天會不會遇到這種鳥事
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-08 10:55:00看看之前案例... 當然偷拆划算
先用支架撐著 把1-3樓拆掉 讓四樓浮空就好(選我正解
作者:
mmjoe (danneil)
2017-03-08 10:55:00這時候要請庭帆大神出馬才有用啊。
作者:
ytkuang (阿光)
2017-03-08 10:55:00開1億建商不買 也不能拆人房子吧
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-08 10:55:00-----------要求居住正義的垃圾覺青人呢?----------------
作者:
Tkuei (it's me)
2017-03-08 10:56:00屋主算的是都更後的價值，建商算的是舊公寓的價值
作者: fakefala (what) 2017-03-08 10:56:00
我的房產，我愛出多少我的事，為什麼一定要賣？
作者:
f124 (....)
2017-03-08 10:57:00垃圾吱最喜歡DPP上台後來拆自己家了 當然消失了
23戶是你家的事，居住正義懂不懂，跟信賴保護原則一
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-03-08 10:57:00所以你不同意就拆了對方房子 你建商好偉大喔!!
作者: Skabo (kaka) 2017-03-08 10:57:00
不管他開口要多少 偷拆就沒理了還很難說???
作者: issatomi 2017-03-08 10:57:00
請看昨天有話好說
來拆啊 拆完幫我蓋新的有什麼不好居住正義勒 一堆廢物連房子都買不起在那邊喊燒
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2017-03-08 10:58:00不用理過度貪婪的人
作者: taiwan1789 2017-03-08 10:58:00
比柯p家還貴xd
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-03-08 10:58:00沒殺掉就不錯了
郝龍斌在任時，鄉民都說屋主沒點頭就不能拆，管他啥理
作者: qoo741963951 (mayu) 2017-03-08 10:59:00
替同意住戶感到欣慰
換成柯文哲後，突然全部變成價錢談不攏就能先拆再說呢
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2017-03-08 10:59:00偷拆就是不對
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-03-08 11:00:00其他23戶本來就白癡
作者: s605171995 2017-03-08 11:00:00
原來只要鄰居同意，我的房產就可以被拆光
覺青看顏色的阿 護航建商一堆人 罵住戶貪婪不乖乖滾
作者: zebra7 2017-03-08 11:02:00
房仲被拆就是爽
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2017-03-08 11:03:00
所以不用都更了阿 還等全部同意
作者:
tttrrr (seagull123)
2017-03-08 11:03:00話說就算蓋回去，屋主也沒有樓梯吧？
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-08 11:03:00上面還有人相信建商。科科。也醉了
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-03-08 11:03:00我同意拆五樓的房子 這樣有效力嗎？智障喔？
作者: sam40026 2017-03-08 11:04:00
推文一堆下賤敗類糞蛆又來帶風向囉,游回祖國好嗎?
作者:
getwild (@@)
2017-03-08 11:05:00房仲版有人爆料這屋主是房仲…
作者:
Liaooo (廖震)
2017-03-08 11:05:00不管有任何原因屋主不同意就不能拆不是嗎？
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-03-08 11:06:00原來2300萬的房子可以喊到1E
建商違法了 建商拆了 你去告啊 看法院要給你多少錢
作者:
getwild (@@)
2017-03-08 11:06:00而且是上過新聞很多次明星房仲…
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:07:00
一屋子寶用25萬換？
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-08 11:07:00垃圾白癡覺青繼續當綠營的狗吧~~假居住正義 真政治鬥爭
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-08 11:08:00垃圾建商財團
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-08 11:08:00真的以為一般民眾都好操弄 看不出低能覺青的雙重標準?
來賭五千批必啊 全台灣就沒一個能打贏柯P的 敢不敢
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:08:00
支持反對戶去突襲拆建商老闆家抵債
作者:
Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)
2017-03-08 11:08:00就開天價不想賣你，你偷拆還說的有理？
作者:
tzback (籽別顆)
2017-03-08 11:09:00先拆就理虧惹 應該學y叔繞過去
作者: mow1982 2017-03-08 11:11:00
柯市長惹不起建商的。乖乖拆房。
作者:
iiooii (海洋藍天)
2017-03-08 11:11:00以後都更 直接跟建商要一間帝寶 否則免談!!!!!
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2017-03-08 11:12:00當初喊5千萬搞不好就成交了 屋主到底會不會喊價阿...
作者: x6urvery (魁) 2017-03-08 11:12:00
黨工們 來帶風向瞜
作者:
butt1106 (12345678)
2017-03-08 11:13:00爽，一堆9.2崩潰，這傢伙是房仲啦
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:13:00
昨天看公視有話好說 屋主有上節目 一開始是不想參加放出1.2億要讓建商知難而退
作者: netio (新中間選民) 2017-03-08 11:13:00
嫌開價太高就直接拆 還好是DPP執政 要不然建商就被覺青幹翻
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:14:00不拆那建設怎麼作?死老百姓擺爛還理直氣壯
1E真的太多了拉 講個合理的數字 至少大家還會同情
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:14:00
你們都太自私了。為了國家的發展，都去北大荒讀紅皮書吧
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:15:00
但最後屋主還是開了8800萬元，建商有手寫開價到6600萬
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:15:00照你們的腦殘邏輯國家什麼屁都不用作了
這種有專門幫人橋的可以講很漂亮 屋主可能是有豬隊友
作者: netio (新中間選民) 2017-03-08 11:15:00
覺青吱吱都改挺建商拆房了
1.2億成交就賺死 沒成交就說要你知難而退國中生都會！
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:16:00
建商炒地皮而已，少無限上綱到國家
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:16:00什麼我不同意就不能拆，憲法可沒這樣講
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:17:00
主持人也蠻猛的 直接開實價登錄網站，也說那邊一坪五十萬就差不多了，可是屋主一直覺得旁邊有一坪破百的建案。
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:17:00
喵的又不是蓋薩德還是大佛金剛，發展個屁
作者:
loveoichi (π是除不盡的神秘!!)
2017-03-08 11:17:00房仲被拆，剛好而已
強買強賣喔 賣家開太高,就別買阿. 拆了還講屁話?
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-08 11:18:00等著看蠢吱低能覺青的雙重標準被眾人唾棄!
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:18:00一堆腦殘法盲搞不清楚狀況
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:18:00
個人是覺得屋主一直要求用新成屋的價格要求建商 但是他手上的房子是屋齡27年的房子了
作者: beefsoup (牛肉湯) 2017-03-08 11:19:00
----- gerund 老是要別人行動 你就不能自己行動嗎 -----
作者:
gerund (動名詞)
2017-03-08 11:19:00白癡覺青只有在KMT執政時會醒! 一群無腦被利用的垃圾
柯市長-》有拆照不能拆？ 郝市長-》有法院判決加拆照還是不准拆 居住正義沒聽過 一級拆除士 台北郝郝拆啦
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:20:00
這個案例建商偷拆當然違法 但看屋主上節目的反應，個人是不同情他拉
那就別買阿 賣不出去是對方的事. 強買強賣是怎樣?
作者: beefsoup (牛肉湯) 2017-03-08 11:20:00
你連覺青是什麼都搞不懂 還在那邊哀爸靠母 真瞎
沒看節目 但屋主上節目很危險拉XDD 人會根據外表談吐
作者:
vcx530 (vcx530)
2017-03-08 11:21:00要一億就可強拆嗎？爛人
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-08 11:21:00
27年也是房子。趕人走用新屋價才有的挑啊
作者: jokywolf (joky) 2017-03-08 11:21:00
不管屋主要怎麼賣，你強拆就是不對
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:21:00請問違反哪一條法?可以請各位具體說明嗎?
作者: mopigou (mopi) 2017-03-08 11:22:00
房仲害自住客無法都更,還在裝可憐
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-03-08 11:22:00開這價格就是不想賣的意思啊
作者: herbert0620 (大能貓) 2017-03-08 11:23:00
買不下就可以直接拆別人家！？
作者:
RayKer (可能)
2017-03-08 11:23:00給人家25萬是三洨
作者: jokywolf (joky) 2017-03-08 11:23:00
難道我想殺你，叫你出價贖自己命，嫌不夠就可以宰你嗎？
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-03-08 11:23:00
哪天被亂拆房子別出來哭喔
作者: asdf70044 (A7) 2017-03-08 11:24:00
賣太貴 就可以拆 增廣見聞
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2017-03-08 11:24:00哪一條法有憲法23條位階高?可以請大家不要再耍腦了嗎
作者: GABA (asdf) 2017-03-08 11:24:00
太貴所以先拆別間 不小心拆到他家 拍謝啦
作者:
jympin (別跟我大聲)
2017-03-08 11:25:00拿3000萬就夠爽了
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2017-03-08 11:25:00垃圾房仲，哄抬房價現在又害其他住戶無家可歸
其他戶願意低價賤賣反倒變成不肯低賣的人的錯了 呵呵
我要買你的腎 開30萬給你 你不要賣我可以作手術拿走?
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:25:00
其實節目討論政府應該要有個公正第三方的鑑價機制，不然對於建商偷拆沒輒，釘子戶耗下去也對多數的同意戶沒有好處
都更法要成立 絕對不是隔壁ㄧ個鄰居要拆就可拆的而且都更完後 房子還是拿得到的 不是拆了就沒了
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2017-03-08 11:27:00房仲果然有眼光，知道要都更立馬就入手綁架其他住戶，讚
作者:
ev331 2017-03-08 11:27:0027年也還好 是在強制都更三小
作者:
imba789 (AFK一下)
2017-03-08 11:28:00鼻帝
政府成立了 但釘子戶還是不接受怎辦 可以喊不接受阿
作者:
alog (A肉哥)
2017-03-08 11:28:00不想賣亂開價那位可以考慮看一下強制拆除條件喊不接受 多數決你還是要吞 懂？
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2017-03-08 11:28:00不爽更被偷拆 還有人站建商那邊啊？
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:29:00不賣可以，但被弄壞，就賠錢而已，還能怎樣
百分之75同意就可以了在吵啥？憲法23條？你大法官你
作者:
alog (A肉哥)
2017-03-08 11:30:00哪裡叫偷拆 ㄏㄏ 要執行沒合法事情更大條 把人騙走想有知道真要強制拆除還不是用爛命一條威脅
作者: zero12395 (雞腿的滋味) 2017-03-08 11:30:00
但建商只拿賠償金25萬
作者:
alog (A肉哥)
2017-03-08 11:31:00你要不要說其他的住戶很隨小 被他盧小小
作者: z80520xx (砍) 2017-03-08 11:31:00
9.2超愛挺建商的
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2017-03-08 11:31:00房子是人家的 人家要賣100億也是他的事 不行嗎
就算他要錢好了，也不能這樣拆人家房子啊，當台灣是中
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:32:00恢復原狀是吧，等我重建哦，啊，對不起，看錯設計圖，長
作者:
cp62k794 (變得勇敢，飛)
2017-03-08 11:32:00酸民最愛戰的建商vs房仲，今天要選哪一道？ 究竟是開天價的房仲還是先偷拆再依法辦理的建商會贏
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-03-08 11:33:00當初買公寓就是土地產權共有 當然比例過就可以都更
都更不搞多數決 那就直接放棄都更吧 別天真了也少騙了
作者:
kerodo (kerodo)
2017-03-08 11:34:00新屋價才是合理。。其他住戶根本被唬。。傻傻
作者: jialin6666 (jialin) 2017-03-08 11:34:00
一生只能靠這次翻身，當然多削點。
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:38:00個人財產Vs. 大眾安全+公共利益，孰勝孰負
作者:
GirMon (阿思)
2017-03-08 11:38:00鼻地
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2017-03-08 11:38:00所以你可以強拆？？？？？
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:40:00
新屋合理價也不會是屋主開的8800萬，這樣一坪要325萬了
作者:
annekao (anne)
2017-03-08 11:40:00當釘子戶想賣多少你管的著?住海邊??媽的偷拆就是不對啦!!
我比較好奇為何台北市都是政府發照後就給建商自己隨便
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:41:00當然不能強拆，強拆是犯罪，要賠償的，所以你可以告建商，要求天價賠償，看法官怎麼判囉
作者:
puorg (puorg)
2017-03-08 11:41:00支持屋主，建商說多少就多少，改天我看誰不爽砍他2刀再丟20
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-03-08 11:41:00推建商 24戶同意就你一戶貪心
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:42:00
是管不著 但多數同意戶的權益 似乎沒人會想關注
作者: dreamer16 (FOX) 2017-03-08 11:42:00
如果一個人死可以救其他23人，所以就可以不顧那人生存的權利殺了他來救其他23人嗎？
作者:
Shxt (Shxt)
2017-03-08 11:43:00都不要都更，台灣就永遠那樣子
作者: chenjasen (阿聖) 2017-03-08 11:44:00
別無線上綱 這讓我想到了火車難題
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:44:00例子舉得真好，殺人就判刑啊~我為了整車的人，殺了鄭捷，請問法官要判我多久
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:45:00我就等著看法院會判建商賠多少，一億還是8000萬還是2000萬，哈
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2017-03-08 11:45:00這種獅子大開口就是要爽爽的拆
作者: cheniuan (小安) 2017-03-08 11:46:00
就算開1000億 你也不能拆啊
作者: pprisa (AASKA) 2017-03-08 11:46:00
獅子大開口就不值得同情了
作者:
A0908 (=峰哥=)
2017-03-08 11:47:00垃圾！拆了剛好而已
作者:
TomChu (TomChu)
2017-03-08 11:47:00不管理由是什麼 屋主沒同意 建商拆了還是違法啊
作者: ads80531 (Hman) 2017-03-08 11:47:00
價錢太過份，不代表可以強拆吧？政治真的讓人盲目
作者:
Moratti (哭哭)
2017-03-08 11:47:00去跟法官講啦
檢討住戶是怎樣 人家不想搬。你能硬要拆喔。酸民真的
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:49:00是違法沒錯，所以建商不是準備要賠錢了建商違法，那就照法律程序走啊~又沒人說建商強拆無罪
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-08 11:50:00
4年多都更空轉，柯皇真有魄力！把責任推給廠商
作者: Eric0204 2017-03-08 11:50:00
北市府：怪我囉？
作者:
YCL13 (靜默)
2017-03-08 11:51:00依建商的那路上大家看到超過20年的老車就可以直接砸了，然
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-03-08 11:51:00個人財產不賣合理啊 靠背的那些人不要哪天拆到你家啦 幹
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2017-03-08 11:51:00建商拆了人家房子，錢有給人嗎？
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:51:00你也可以求償100億啊~看法官要不要理你而已
作者:
vvcc15 (vc15)
2017-03-08 11:52:00馬的 看留言真的覺得一堆人沒開化
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-08 11:52:00
今天就算整棟像廢墟多人無家可歸，也不可施工啦！XD廠商是不敢跟官鬥，是我一定吉北市這附負擔行政處分
作者: zzro 2017-03-08 11:54:00
厲害的是 建商說的話有人信
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-08 11:54:00
違法
260樓真棒 今天外面人砍你然後說我有罪 不爽你告法院。 看你怎麼想
作者:
iamkcyao (YaoYao)
2017-03-08 11:55:00推文好好笑
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2017-03-08 11:55:00柯P上台，覺青就不見了，
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-08 11:56:00人家砍你，不告難道自認倒楣？還能怎麼想，吉下去啊
作者:
iscl6 (haruki)
2017-03-08 11:56:00以後收購一樓 拆掉就好 棒棒
作者:
lilyriza (↘╭淺紫色香氣╮↗ )
2017-03-08 11:57:00要多少都不能偷拆啊==
那邊時價登錄最多60萬左右一坪 開到一億是幾坪啊他家
作者: readon 2017-03-08 11:58:00
可憐樓下同意戶 不知要等多久
作者: DKPCOFGS (Eight) 2017-03-08 11:59:00
偷拆固然違法 但人家沒有不負法律責任啊
作者: JayceYen (Jayce) 2017-03-08 11:59:00
兩邊都垃圾
作者: lebron3994 (Sonsiao) 2017-03-08 11:59:00
我信了 親戚要談合建也是有住戶獅子大開口 導致破局