Re: [FB] 林岱樺-隨機放生修法是源於慈悲心

作者: magicgreet (grant)   2017-03-08 14:26:33
所以不立法 偷放生 破壞原生種比較好?
當你們在恥笑嘲諷苗栗人不太在乎石虎的時候
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=85250
貓狗版也有老貓狗要找人認養 沒人去鬧版?
這議題有沒有討論空間 可以想想
這種一蜂窩方式的嘲諷真的比較好?
作者: pocariccw (開始工作了...)   2017-03-08 14:27:00
你是在跟我對幹膩?
作者: becareful (Love of My Life)   2017-03-08 14:27:00
把林立委放生吧
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-03-08 14:27:00
民粹啊 唉。
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-03-08 14:28:00
應該立法處罰所有放生行為吧,難道要幫你收爛攤子?
作者: hihimen (aa)   2017-03-08 14:29:00
高雄人的智商....
作者: crossmyheart (我發誓)   2017-03-08 14:30:00
貓版棄養老貓的一定被噓
作者: cypress626 (CY)   2017-03-08 14:31:00
誰跟你不立法 不是有行政院版本? 林版本就問題很多啊y
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-03-08 14:31:00
放生狗 放生貓 放生魚 標準好像不一樣耶
作者: Tchachavsky (柴)   2017-03-08 14:32:00
高雄人選出這類母豬咖小 怎麼說自己智力測驗有過 標準是87分嗎?
作者: gankgf (幹客女友)   2017-03-08 14:32:00
反正現在風向就是直接和dpp對著幹喇
作者: kuromai (暮)   2017-03-08 14:36:00
假掰,安樂死自由化呢?
作者: dovepacket (鴿子封包)   2017-03-08 14:41:00
本來就有法,叫你別放生
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-08 14:55:00
放生這種事本來就該全面禁止,沒有討論空間真的那麼在乎野生動物請直接捐款給自然保護相關組織
作者: OGC218 ( = =』)   2017-03-08 15:11:00
我只是說你長得很守交通規則,沒有說你醜啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com