1.媒體來源:蘋果即時
2.完整新聞標題:女經理落水身亡保險拒賠　法官這樣判
3.完整新聞內文:
2017年03月08日15:32
中國人壽保險公司張姓女資深經理於2013年間，在南投日月潭落水死亡，死亡證明書死亡
原因登載「不詳」，保險公司疑是自殺，加上屍體發現時間，已超過保險期限，因此拒絕
理賠。不過台中地院法官認為屍體發現時間並非死亡時間，判定死亡時間在保險期限內，
且若是張女佈局自殺，應會安排在保險期限內讓人發現屍體，加上張女生活一切正常，無
自殺理由，保險公司應給付意外險1000萬元給張女丈夫。
張女於2013年11月19日向台灣人壽投保旅行平安保險，時間從2013年11月19 日到2014年5
月18日，共計180日，丈夫和女兒為其受益人。2014年5月6日下班後，張女與家人失聯，
經丈夫通報失蹤協尋，警方於5月21日在南投縣日月潭發現張女屍體，發現時已經全身浮
腫、中度腐敗，法醫研究所研判死亡時間「可能在2014年5月19日之前」。死亡證書記載
死亡方式為「不詳」。
台灣人壽公司認為保險契約截止日是18日，但法醫鑑定在「19日之前」，疑已超過保險期
限。另外，屍體發現地點偏僻、無路燈，是一雜草叢生的泥路，非正常行人行走區域，又
與張女停車處有一段距離，家屬也無法提出張女和人有約的直接證據，加上張女也向多家
壽險公司投保，卻沒有向公司請假紀錄，也沒有購機票等旅遊計畫，認為此案有諸多可議
之處，拒不理賠。
張女丈夫於是向台中地院提訟要求理賠，法官認為，如果張女有意造成自殺假象，應計劃
於跳水後想方法讓家人於契約到期日5月18日之前找到她，而不是一人於5月6 日躲到日月
潭偷偷自殺，等到5月21日才被人發現尋獲，加上查張女生前生活、工作、經濟一切無異
常，無任何自殺徵兆，認為應是意外落水死亡，判保險公司應給付賠償金額給家屬。(鄧
玉瑩／台中報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/9XLcBB
5.備註:到底是張男還是張女?

中國人壽 大家看到了吧

活的廣告招牌

看到了

現在自殺不賠了喔?

人壽耶 你打贏就會賠了吧 我說官司啦

中國人壽資深經理投保台灣人壽 有問題吧

台灣人壽:他是中國人壽的 台灣中國 一邊一國

本來就一堆作人情的保險，保別人的保險是哪裡有問題?

所以台灣人壽不想賠…

中國人壽

是台灣不想賠還是中國不想賠 大家看清楚了嗎 ？

中國人壽經理 寶台灣人壽

中國人壽的資深經理保險是保台灣人壽 痾...這樣對嗎?

中國人壽…

中國人壽經理保台灣人壽，台壽拒給付