所以你就知道統媒力量還是很大
以這個案例來講，她說到一個問題，如果有人真的無力養下去，那怎麼辦，這很現實的問題啊，比方飼主重病在床，餵不了啊，或是飼主家裡遇到火災，家當都燒光一貧如洗，那怎麼辦？就讓狗狗餓死？
你說狗狗是家人，可是你不知道，如果你養不起兒子，只要提出證明，你還可以送育幼院，因為政府覺得與其讓你跟小孩一起餓死，那不如政府來幫忙
小孩養不起，提出證明就可以送育幼院，那毛小孩呢？這是個問題啊
結果民眾只會跟著統媒狂罵，民進黨危機處理也很快，馬上道歉，避開這個話題，那剛剛我們講到的問題呢？不好意思，那就不討論了，問題就先擺著吧

(づ′・ω・）づ 汪汪

可惜FB先看前半段就先罵再說..其實他提的問題是真實存在啊

不會一開始就不要養嗎

有能力找動物來養，就自行解決啦 別浪費國家資源

養不起給別人養阿~

不會找人養喔？數量太多就募款呀

原來ptt是統媒，楊志達是藍的

意見不同就通通是統媒就對了？執政黨是誰？

護航不是這樣的

87

不想解決毛小孩的問題就直接丟給政府 棄嬰無誤~

動本腦+宗教腦 基本上是沒救惹

舉一堆極端狀況，結果只是方便棄養，dpp支持者蒸蚌

不要護航硬凹了

妹修幹哞？

放生跟棄養差那麼多 明明就是想偷渡法案

海產店勒?

小孩是因為需要教育，狗又不用...一堆街友養狗也是養的肥肥的

說個笑話：隨便棄養還敢叫毛小孩? 請改口叫毛濺畜

林岱樺是在護航放生，放生團體，你別扯東扯西

低能兒

不知道可以去收容所交2000處理嗎？