※ 引述《Qlair (公正客觀的中肯伯)》之銘言：
: 所以你就知道統媒力量還是很大
只有統媒報嗎？
一開始是在ptt
ptt都是統媒？
: 以這個案例來講，她說到一個問題，如果有人真的無力養下去，那怎麼辦，這很現實的問題啊，比方飼主重病在床，餵不了啊，或是飼主家裡遇到火災，家當都燒光一貧如洗，那怎麼辦？就讓狗狗餓死？
沒錯
這確實是一個問題
但
他是放生與棄養包裝在一起
因為要合法放生
所以棄養也跟著要合法
這才是被砲轟的主因
: 你說狗狗是家人，可是你不知道，如果你養不起兒子，只要提出證明，你還可以送育幼院，因為政府覺得與其讓你跟小孩一起餓死，那不如政府來幫忙
: 小孩養不起，提出證明就可以送育幼院，那毛小孩呢？這是個問題啊
: 結果民眾只會跟著統媒狂罵，民進黨危機處理也很快，馬上道歉，避開這個話題，
民進黨確實危機處理很好
因為
林岱樺為了宗教放生要合法
包裝太多概念
幾乎所有動保、環保等團體
反彈太大
只有宗教團體支持
偏偏這些宗教團體又是最常被轟的
這跟統媒無關
純粹是這個議題已經被罵太多了
林岱樺想逆勢操作
被罵是不意外
那剛剛我們講到的問題呢？不好意思，那就不討論了，問題就先擺著吧
因為林岱樺的錯誤
導致這個問題沒辦法再討論
跟宗教放生一樣
典型的
有善心
但做錯事
如果林岱樺放棄宗教放生合法化
這問題還有機會討論立法
否則
這議題將因為這樣消失