1.來源:
ettoday
2.標題:
網友哭訴土地無預警被登記給他人　市府嘆：顛倒是非
3.完整新聞內文:
有網友在網路上哭訴，說自家土地在「完全不知情」的情況下被高雄市政府登記給他人，
文章被轉貼到ptt八卦版後引起熱議，不過馬上被一堆網友跳出來打臉，認為根本是原po
搞不清楚狀況在亂討拍，對此，高雄市政府也表示，絕對不可能「不知情」，一切都是依
法處理，認為這位陳小姐根本就是顛倒是非。
這名哭訴自家土地被登記給他人網友，在文章中表示，家父有一塊土地從74年拿到權狀以
來未持分未共有未做任何處分，家父是土地唯一土地所有權人，但在「不知情、完全未被
告知」的情況下，被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人，如今建商佔著這塊地打地
基、蓋起了房子。
這名網友說，整個過程將它稱之為「TMD事件」，「TMD事件從103年9月發生，直到106年3
月2日被建商開挖地基、打地樁，蓋起整排房子，我家才得知，當下錯愕萬分，直覺土地
遭人侵占，家人驚覺事態嚴重，決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。」
這名網友還補充，為什麼會跑土地開發處？因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土
地裡頭的其中一塊地。
此篇文章被轉貼到ptt八卦版後，隨即引起熱議，網友直呼太誇張，紛紛「幫高調」，要
政府出來講明白，不過沒多久，隨即有網友跳出來打臉，「自辦土地重劃都過多久了，自
己還搞不清楚，怪政府？」、「重劃不就地換地，你爸還不是分了其他人的地？」風向驟
轉。
有網友就指出，自辦市地重劃，分配土地的是重劃會、公告者也是重劃會，地政局只是依
法行事，此外妳家明明就也有分到土地，只是與原位次不同，妳家「重劃前相同位置的地
」，重劃後已經登記給別人，是完全合法的，人家要在「自己的土地」幹嘛關妳什麼事？
並譴責原po：「避重就輕的把風向帶成是土地憑空消失、政府未經同意舊登記給別人、官
商勾結云云，根本是連重劃到底在幹嘛都搞不清楚，還在那邊亂討拍。」
《ETtoday東森新聞雲》記者致電高雄市政府詢問，土地開發處處長吳宗明表示，陳小姐
（原PO）之父參加的是第45期自辦市地重劃，其所擁有的3筆地號土地，重劃後會集中分
配於重劃後合作段9地號〈臨小港區15米金城路〉，並於101年10月29日起至101年11月28
日止公告全區土地分配結果。
吳宗明說，陳姓地主於公告期間並無提出異議，重劃前土地已分配給其他地主，地主再轉
賣給建商，因此才有新地主開始建築之事；此外，陳姓地主重劃前，原有土地上有農作改
良物及一間鐵皮工具間，重劃會依規定辦理補償，陳姓地主也於97年8月領訖拆遷補償費
，並非陳小姐所稱建物被強迫拆遷。
吳宗明指出，陳姓地主重劃後，是分配到金城路上較繁華的地段，但原地主簡先生對分配
提出異議，目前正上訴最高法院審理中，所以尚未登記給陳姓地主，需要等判決確定再依
法處理。
至於陳姓地主所持重劃前舊地號之土地權狀，吳宗明說，待訴訟結果確定且完成土地登記
後，地政事務所即會通知地主換發重劃後土地權狀；地政局也表示已要求重劃會待司法判
決確定後，即刻辦理產權登記予陳姓地主，以確保其權益。
吳宗明說，「陳姓民眾自始至終均知道分配至合作段9地號，誆稱土地消失，並非事實」
，而陳小姐來土地開發處要求說明時，也如實跟陳小姐解釋，最後並無奈表示，這位陳小
姐有點在顛倒是非。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/uiAbY7
5.備註:
八卦版根本就謠言製造中心嘛~ 下個聳動標題就可以騙到一堆推~ 鄉民真好操弄~ 嘻嘻
記者還會去查證呢~
#1OlgESeT 請幫高潮~不對喔，是幫高調

嘻嘻

嘻嘻

嘻嘻

帶風向失敗，沒關係，還有大絕：人家女生耶

坐等陳姓家人的聲明。

m01有新回應喔可以去看一下

陳姓當事人在mobile01上的該串 https://goo.gl/CGz4DI

就新的地還沒拿到 舊的地就被別人蓋了...

這樣會不會糗糗的 氣到哭結果是自己搞錯

氣到哭

我們家懂土地的大人看完文章後只有淡淡一句：「你不理財，財不理你」

補償費都拿了 有可能不知道？幹 我褲子又被衝走了 媽的 下次看到爆卦先噓個

唉...台女

森77

輿論治國

又哭

看來督割的痛大家都忘記了

鄉民腦衝又不是一天兩天…ㄎㄎ