[問卦] 重力波的存在是否已經不能用光年測定距離

作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2017-03-09 10:45:04
光因為沒有質量
不會受重力牽引
故距離都是直線
但有重力波的話
空間應該像波瀾
是不是用光年測定距離根本就失準了啊~~
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-09 10:45:00
對啊
作者: gk1329   2017-03-09 10:46:00
不然你說個更好的單位來看看
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-03-09 10:46:00
你問這麼難的問題,樓下大概連重力波是啥都不知道
作者: illreal (現在是1:24唷)   2017-03-09 10:46:00
重力會扭曲空間使光不走直線
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2017-03-09 10:47:00
那黑洞就不會是黑洞啦
作者: illreal (現在是1:24唷)   2017-03-09 10:47:00
其實就算物理系,有3/4研究生非這領域的也不懂
作者: smallpum (S胖)   2017-03-09 10:47:00
就算這樣目前也沒有更好的測定手段
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2017-03-09 10:48:00
誰跟你說光不會受重力影響的.........................
作者: a32905169 (asiadragon)   2017-03-09 10:48:00
嗯跟我想的差不多
作者: derekk (可可)   2017-03-09 10:48:00
看你準的定義是啥?
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-03-09 10:48:00
重力波造成的空間扭曲非常非常小才難以觀察
作者: IS5F5566 (是五樓5566)   2017-03-09 10:48:00
閃電戰表示,光有比我快嗎。閃電俠
作者: aclock (小峰)   2017-03-09 10:50:00
你媽超胖,重力波傳到她旁邊時都被抵銷了
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-03-09 10:52:00
紅移藍移的公式也要改寫了
作者: smalltz91 (smalltz)   2017-03-09 10:54:00
777777777777
作者: Krishna (wait for me)   2017-03-09 11:09:00
第二句就錯惹
作者: lemon81824 (大茶)   2017-03-09 11:18:00
是誰教你光不會受重力影響的...
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2017-03-09 11:24:00
是誰教你要有質量才會受重力影響的…廣相已經說了重力其實不是力,而是扭曲的空間了。把它當成力來看的話,你會一直搞到腦袋打結打死。
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2017-03-09 11:29:00
光子沒重量? 回去重修光沒質 怎推動 太空光帆? 解釋一下應該說 光沒靜止質量 有動能
作者: sdtgfsrt (很會)   2017-03-09 11:33:00
光不受重力影響??????
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2017-03-09 11:36:00
光不受重力 那黑洞就可以直接觀測了
作者: chowhu86   2017-03-09 11:40:00
光不受重力影響???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com