看到有人討論警察「釣魚」，借此標題一言
※ 引述《silence7368 (學不會)》之銘言：
: 蘋果
: 裝嫖客抓賣淫　便衣警竟遭三七仔痛毆
: 抓人反而被打！新竹縣警局昨深夜執行掃黃勤務，派警員喬裝嫖客查緝湖口榮光路私娼寮
: 。2名著便服的警員假裝嫖客，隨皮條客進入私娼寮，便衣警詢問：「怎麼算？」三七仔
: ：「30分鐘、1500元」，三七仔隨即帶來賣淫女，便衣警一見到賣淫女，立刻出示證件並
: 表明身分，上前控制賣淫女行動時，不料，突然衝進7、8名黑衣人，朝2名警員拳打腳踢
: 。
: 2警員不斷表明警察身分，對方仍不停手，警員勢單力薄，從私娼寮內一路被追打到戶外
: ，狼狽呼救，原本埋伏在附近的警力獲報趕來，但因距離太遠，趕到時圍毆警員的一群黑
: 衣人已逃逸無蹤。
: 2名遭毆警員傷勢雖不重，但全身多處挫瘀傷，送往竹北東元醫院觀察治療，其中1人頭部
: 被不明東西敲擊，恐有腦震盪之虞。警方掃黃突擊，竟反遭疑似三七仔圍毆，消息傳出令
: 人震驚。警方事後雖逮回3名賣淫女和2名嫖客，但妨害公務、毆傷警員的，全都逃逸，警
: 方目前正全力追查。（突發中心林師民／新竹報導）
: https://goo.gl/KZBt2s
「創造犯意型之誘捕偵查」
如果便衣警察跑去找路邊的某疑似妓女，主動說：「來一發，五千，要不要？」
該女子同意，並相偕離開 .....(下略愛情動作片劇本1000字)
這樣就是警察「創造犯意」
原本不一定想要做性交易的，因為便衣警察的「創造犯意」(提議) 而陷入犯罪
「提供機會型之誘捕偵查」
如果三七仔在路邊，對著便衣警察說：「少年ㄟ，水的啦，一次五千」
便衣警察表示同意，進入三七仔指定地點交易 ....... (下略愛情動作片50分鐘)
這樣就是警察「提供機會」
前者，實務上稱之為「陷害教唆」
後者，實務上稱此為「釣魚偵查」
前者違法 (無證據力)，後者不違法 (有相當的證據力)
所以，從哪邊開始說話 (或觸及關鍵字眼、意思) 變成一個重要的事
並不是「釣魚」就不能當證據
註：最高法院97年度台上字第418號，請參閱

可能是嫖後在抓人

他不是有問怎算嗎

賣贏女如果是40~50歲 警察還被打 應該虧到吐血

二樓，是的。所以鄉民不能拿「警察釣魚」來說嘴，合法的

推專業

推

如果警察掛個「做一次3000」的暱稱「等上鉤」，這樣就違法因為，在某軟體中的暱稱暗示，那會變成「陷害教唆」

嗯

如果我在某地放一台沒上鎖單車，釣偷竊，這樣違法嗎?

(沒有證據證明) 你故意把腳踏放在某處引誘偷竊，並不違法

還有釣魚把魚吃了再辦的 還是所長親自上馬

你經常疏忽、大意的把腳踏車放在某處，並不是就可以偷取但如果跟對方說：那台車沒鎖耶，你急用要不要先騎那台？那就那就是無效的

白吃顆顆

推

誰先就輸了