大家都在說台灣水價十分便宜
也認為便宜的水價會使民眾不愛惜水資源
導致台灣容易有缺水危機
但如果調整水價
又容易造成民生物價波動
既然如此
還不採用"浮動水價"?
如現在雨下得不多，需要節約用水
水價就調漲好幾倍
等到梅雨季或颱風天把水庫灌得八分飽的時候
再調降水價
(甚至可以比現在更低)
這樣的話
既可使民眾在缺水時珍惜水資源
又不會造成民眾太大的負擔
大家覺得我的想法如何?
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2016-03-10 18:43:00結算問題
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-03-10 18:44:00三天結算一次
作者:
wadeabc (潛水夫)
2017-03-10 18:46:00用水最多就是工業用水，永遠檢討民眾
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2017-03-10 18:46:00鄉下鄉民會衝到所裡拍桌 我沒在開玩笑
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2017-03-10 18:48:00工業用水很多是簽契約容量的 其實還好
作者:
GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )
2017-03-10 18:48:00這樣每次浮動變高 物價就要漲一次 很不方便
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-03-10 18:49:00調上去就不會降了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2017-03-10 18:50:00農民很少用自來水灌溉的
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com