Re: [問卦] MLB的黑人比例為何比NBA低?

作者: chenteddy (Chenteddy)   2017-03-10 20:27:01
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: 籃球是很吃身材和爆發力的運動
: 所以NBA裡常常清一色是黑人球員組成
: 但其實棒球也很吃爆發力
: 像是腳程、長打、投球
: 但為何MLB的黑人比例就少很多?
打棒球真的很燒錢
而且真的比籃球難很多
要打籃球
你只要有一雙手一顆球(500元)就可以
但要打棒球(木棒)
首先要有手套
堪用接起來不會痛的至少就2500開始
還要有球棒
算個最便宜的劣質堪用木棒也要2500
還不只這些
釘鞋>>>2000
球褲>>>有認識的直接工廠買450 體育用品店800
球襪>>>150
球>>>10顆最爛羊毛10%的1000元
打個十下差不多變形
丟到水泥地>>>破皮
沾到水>>>發臭 變重
光一套基本用具+10顆球就
2500(手套)+2500(球棒)+2000(鞋子)+600(褲子)+150(襪子)+1000(球)=8750
雖然球棒跟球可以共用
但想要不受傷或磨破皮就要再加個
打擊手套(300元)
重點
木棒只要打錯位置 便宜一點的絕對馬上跟你Bye~~
球褲爛的滑壘馬上破
球襪常常被釘鞋磨破
要打比賽有要再花1000元買球衣帽子
所以經濟有困難的人真的很難負擔
籃球 足球 只要一顆球 完全不同價格的
所以就知道臺灣社團棒球發展不起來的原因
學校不給練習 不給經費 沒有迷妹
導致
社團人少 社費也少
公用球具一套用五六年
讓想打棒球的高中生很難想要繼續下去
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-03-10 20:28:00
黑人腦袋較差,大聯盟捕手是「黑人」的有幾個?因為不會配球
作者: chen628 (囧ing)   2017-03-10 20:29:00
中南美洲玩棒球的也沒多有錢啊
作者: qaz01234567 (ナミネ)   2017-03-10 20:29:00
所以高中還是打鋁棒好 木棒那些學生哪負擔得起
作者: jashbala (jashbala)   2017-03-10 20:30:00
籃球足球只要一顆球? 你裸體打籃球 赤腳踢足球哦
作者: qaz01234567 (ナミネ)   2017-03-10 20:31:00
鋁棒耗損率比木棒低太多 6000可以用很久
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-03-10 20:32:00
這些加起來還比不上一雙名牌籃球鞋,呵呵
作者: Zuleta   2017-03-10 20:32:00
中南美洲的裝備真的是隨便拿根棒子還有石頭耶XDD到了MLB的學校才會給你裝備跟零用錢
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-03-10 20:33:00
一堆人都是赤腳踢足球好嗎...
作者: polypress (polypress)   2017-03-10 20:36:00
你穿你穿短褲一般布鞋跟短袖去鏟球給我看?人家是在問你其他兩個為何不需要治裝,有人懷疑打棒球需要配備嗎? 回答問題好好回答不要轉移焦點@shyfox同理,簡易的棒球,也可以不需要這麼多裝備;要比就用同一個時期比,難道我要拿世足賽的裝備跟紅葉少棒比,再來說你看棒球不需要什麼配備也能打?
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-03-10 20:40:00
籃球跟棒球我是不熟啦,但有足球不用道具赤腳就能練了好嗎
作者: polypress (polypress)   2017-03-10 20:40:00
拜託 你用同一個時期比嘛,職業的足球裝備費用會比棒球少?社區等級的練習棒球裝備費會比足球多嗎?
作者: polypress (polypress)   2017-03-10 20:44:00
@shyfox 你說說是什麼程度的足球練習只需要足球 再來對應同程度的棒壘球投打是不是也只需要簡單的工具,不然缺資源的少棒隊怎麼支撐下來的;我覺得要說棒球的經費遠比其他運動多,用現實的少棒隊來看,這樣的結論會不會太武斷
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-03-10 20:51:00
幹嘛這麼堅持在自己會被打臉的議題上XD南美一堆Latino街上就能赤腳踢球了,梅西之類的球星在自家後院赤腳跟人玩球的影片也很多啊
作者: jeter17 (smart1599)   2017-03-10 21:39:00
其實一般人要玩手套球棒球基本的就夠了其它球衣褲帽子釘鞋頭盔不是必備沒玩過可能會認為不安全實際上玩習慣就不會了頂多捕手需要面罩護胸打者就靠自己閃..偶爾被球k也是訓練一種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com