作者:
koheik2 (ko)
2017-03-10 20:48:51自由
大學招聯會將繁星推薦、個人申請、考試入學三管道學生入大學後表現進行大數據分析，
發現一○○學年到一○三學年共四十萬名學生，繁星生不僅學業表現較其他兩者優，退、
休學與二一不及格比例也較低，使繁星生表現獲贊同。
各招生管道學生入學後表現之大數據分析
招聯會發現，大學歷年班系排名前五％的人次比例中，繁星生達十七．一％，比申請生的
十．四％及考試生九．六％高；學業表現排名百分比例中，繁星生多可排在前卅八．七％
，申請生則排前五十．○六％，考試生則為前五十一．一九％，繁星表現較優。
二分之一不及格人次比例中，繁星生僅四．九％，考試生十二．八％，申請生最高，為十
三．二％。
不僅學業較優 退休學比例也較低
至於歷年退學率，繁星生三．七％、申請生六．二％、考試生則高達十．二％；此外，繁
星生休學比例約四．九％，申請生六．二％，考試生則達九．二％，繁星、申請生退學休
學都較少。
招聯會發言人唐傳義認為，考試生用分數、選填數十志願入學，穩定度相對不好，繁星生
只有一個志願、申請生六個志願，因此較愛其所選、較穩定。
台大教務長郭鴻基則認為，繁星是各高中校排前段生，學習動機較強，申請也較早選學生
，因此會比可能篩到在校後段的考試生好，應更廣為觀察各管道學生分類表現，可更客觀
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1084545
圖表:http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/781555
作者:
Granatha (Granatha)
2017-03-10 20:49:00所以，台灣那麼多間店什麼時候才要關一關
作者:
Mesenne (心火)
2017-03-10 20:50:00原來考試生是9.2啊 難怪表現這麼差
作者: jack1221 (奔跑的傑克) 2017-03-10 20:50:00
阿不就好棒棒
作者:
s505015 (s505015)
2017-03-10 20:50:00更好笑的加起來都不到100趴
作者: SurfaceBook2 (The ultimate laptop) 2017-03-10 20:51:00
重新定義大數據 這不就是統計嗎？
作者: kkjjrtlym 2017-03-10 20:52:00
那部要考試好惹 全部繁星
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2017-03-10 21:03:00三種樣本數量不同，而且數量差很多。用比例來比較根本是不懂統計的人做出的調查。
作者:
gh26300 (尼安德塔人)
2017-03-10 21:03:00記者腦不意外
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2017-03-10 21:07:00正確做法應該是取全系前 x %。然後看三種類型的比例。才能降低因樣本數差異大造成的偏差。
作者:
maiico (ming)
2017-03-10 21:12:00數據不夠
作者:
canblow (可吹)
2017-03-10 21:23:00不要鬧了好爆
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2017-03-10 21:41:00原來這就叫大數據 哈哈
作者: sandpool (來玩沙) 2017-03-10 21:57:00
繁星如果把試辦的那幾年也算上 差不多就快十年了吧