Re: [問卦] 為什麼第三方支付在台灣玩不起來???

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-03-10 21:30:10
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 明明很不錯的概念阿@@
: 一樣要花錢 又可以賺紅利(反正就是信用卡紅利的概念)
: 把信用卡=>手機條碼化
: 為什麼阿??? 台灣人這麼愛用現金??
: 順道一問 大家都用哪一款app支付呢????
: 為什麼第三方支付在台灣玩不起來的八卦???
很多討論拿第三方支付來跟信用卡比根本就搞錯重點。信用
卡是信用卡公司審核過商家後讓他能夠裝刷卡機刷卡,如果
顧客覺得被騙可以要求止付,這講白了就是信用卡公司跟銀
行在做的第三方支付,而原本法令就是只有金融業這特許行
業能做這塊
但Paypal或支付寶這些第三方公司目標的是更底層更普遍的
線上支付。比方一般人在拍賣網買賣東西,你不會為了這種
小交易跑去申請裝個刷卡機,但你還是希望付款有保障,這
時第三方支付這種門檻較低的中介就看得到需求。或是有時
候線上小額買東西或捐款,如果對方沒有刷卡機,透過第三
方也是即時方便的功能
而通常為了交易方便不用每次補錢到帳戶,這些都想做儲值
功能,但在台灣你要做這個變成是電子支付,這是最大的餅
,但也是法令管最多的,因為等於是在經營線上銀行,可以
吸收存款可以抽手續費
至於為什麼鬼島玩不起來,過去原本法令是完全不開放(簡
單說銀行業說只有我們特許能做你其他人別想玩)。其實可
以看到所有的這些新創產業目標的都是原本的特許行業,要
求的就是修法降低不合理的競業限制。後來修法開放了,但
一樣設了很高的進入門檻,要做電子支付的資本額你先準備
個五億,只做第三方支付的你也先準備個一億。五億是什麼
概念呢?在鬼島要成立個投信公司只要三億,你要成立個證
券商也只要四億。這種資本要求下不太可能有小資金新創業
者能直接介入,基本上就是金融業只想自己來做就對了。然
後要台灣的金融業搞創新?科科XD
作者: ronny1020 (ronny)   2017-03-10 21:32:00
誰跟你線上刷卡一定要刷卡機
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-10 21:33:00
台灣不需要那種垃圾
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-03-10 21:35:00
你線上刷卡一樣要信用卡公司認證過,等同讓你裝刷卡機的意思,你以為你自己隨便架網站就能刷卡?
作者: MJdavid (我剛出社會)   2017-03-10 21:47:00
哪來的止付 你當是支票逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com