這篇是正解!!
我自身的經驗，在亞特蘭大地區只要有錢的社區，公園就會有球場。
有球場就會有little league進駐。在台灣，稍有錢的中產階級流行
把小孩送去學才藝，在這邊家長則是送小孩去打球運動。棒球就是其
中一個流行的選擇。從五歲開始每年兩個球季(春秋)要繳球季費不說
，手套球棒幾乎年年都需更換，每個禮拜至少打一場球，家長親自接
送，還得義務幫忙球隊，比較有心的會參與球隊練習活動，甚至請個
人教練來練球。這些都需要有點財力時間的中產階級才有能力達成。
中下階層的家庭每天兼好幾份工賺錢，哪有錢有閒帶小孩去打球請教
練教小孩。就我小孩參與的little league來說，每隊大約有九成是白
人，不到一成亞洲人跟黑人。大聯盟有這種比例也不足為奇吧。
※ 引述《i329 (殺刀豬)》之銘言：
: 為何美國職業運動中NBA、NFL的黑人球員佔多數，但MLB卻不到一成？
: 2015/05/08 https://hk.thenewslens.com/article/16334
: 因為美國巴爾的摩市警察涉嫌在拘留黑人青年Freddie Gray期間，將他打至重傷致死，巴
: 爾的摩民眾連日上街抗爭。隨著上街的人數愈來愈多，該市職業棒球球隊巴爾的摩金鶯（
: Baltimore Orioles）的主場比賽先要延期，之後就是閉門比賽，接著則索性將主場賽事
: 搬到客場舉行。
: 還記得去年年底，當密蘇里州佛格森市和紐約市的警員殺死黑人疑案導致全美爆發抗爭怒
: 潮時，NFL（美國國家美式足球聯盟）的美式足球員和NBA（全美籃球協會）的籃球員都曾
: 在出場或者熱身時高調聲援示威者。當時，棒球球季已告結束，但現在MLB的棒球球季已
: 經開始，而且示威者一度迫近巴爾的摩金鶯隊主場，但MLB棒球員對此事的關注卻遠不如
: NFL和NBA球員。
: 雖然有部分球員低調發聲支持，例如金鶯隊的外野手Adam Jones讚許示威者以合理訴求抗
: 爭，隊友Chris Davis也說示威者的不滿十分合理，卻未見有能爭得鎂光燈的高調行動，
: 或許這跟棒球員本身的種族結構跟NFL和NBA大為不同有關。
: 近年來，NFL中有超過三分之二的球員是黑人球員，NBA的黑人球員比例更是接近四分之三
: 。但在美國三大職業運動中，MLB的黑人球員比例卻是連一成都不到，今年球季開始時，
: 各隊的黑人球員只佔球員總數的7.8%。
: 更令人吃驚的是，原來在7、80年代，MLB曾經有約18至19%的球員為黑人球員，為何當黑
: 人佔美國人口比例越來越高時，這個族群在MLB球員的比例卻反而下跌？棒球沒有NBA中像
: 麥可．喬丹那樣的黑人殿堂級球星或許是其中一個原因，但另一個不能忽視的因素是，黑
: 人家庭因為大多都是社會底層家庭，要家長負擔兒童的棒球訓練費其實相當困難。
: 打籃球，只需一個籃球架和籃球，美式足球的基本功，在沒有正式裝備的配置下也可鍛鍊
: 。但玩棒球，手套和球棒卻是必需品；此外，在青年棒球體系中，有能力者更傾向參加一
: 年比賽可多達百多場賽事的「Travel Baseball」，要參加這些賽事，除了球員要有水平
: 外，也要付錢，代價可以高達數千美元。
: 這些「Travel Baseball」比賽，即是比賽地點時常會與居住地點有一定距離，因此，就
: 算解決金錢問題，要有家長接送參賽又是另一難題。效力匹茲堡海盜隊（Pittsburg
: Pirates）的黑人球員Andrew McCutchen就曾指出，黑人社群內有十分多單親家庭，如果
: 一個家庭中不是有其中一位家長可以不出外工作，根本就難以接載子女參與Travel
: Baseball的比賽。
: 所以，由青少年棒球開始，黑人球員大概都已是少數，最後這也會在MLB這個職業棒球殿
: 堂反映出來。在匹茲堡海盜隊旗下小聯盟球隊打球的黑人球員Josh Bell也直言，全美有
: 五分之一的黑人男子曾入獄或正準備入獄（這可能也反映著整個警察系統和司法體系的種
: 族主義性質），五分之三的黑人母親是單親母親，都是令青年黑人難以參加精英棒球比賽
: 的因素。
: 由此可見，MLB缺乏黑人球員，也反映著黑人在美國普遍是社會底層的的處境。事實上，
: 巴爾的摩抗爭發生後，也有不少論者提醒大眾，不能純粹以警權問題來理解事件。
: 因為在Freddie Gray生前生活的黑人社區，失業率高達五成，住戶收入中位數（24,000美
: 元）連聯邦政府訂下的4人住戶貧窮線（24,250美元）都不到。而美國全國的收入中位數
: 則是51,939美元；所以，巴爾的摩市民的抗爭，警權問題當然是觸發點，但經濟壓迫也顯
: 然是深層次遠因，而黑人的生活困境，也在MLB陣容上反映出來。
: 責任編輯：孫珞軒
: 核稿編輯：楊士範