Re: [新聞] AIT前美軍官分析國軍優缺:台仍停滯在90

作者: lX (我要挑戰1個X)   2017-03-11 21:11:18
※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言:
: AIT前美軍官分析國軍優缺:台仍停滯在90年代思維
來看這篇報導
耗資千萬送他留學 首位西點生回台「適應不良」求退伍
我國耗資千萬栽培的「史上首位西點軍校畢業生」李武陵,據傳2004年風光返國服役後出
現「適應不良」的狀況,在軍中待了10年仍是上尉,日前已向陸軍呈報退伍,準備轉投民
間企業懷抱。陸軍司令部28日證實了這項消息,強調尊重李武陵的人生規劃,但他的情形
純屬「個案」,「國軍制度沒有問題。」
「這是靠『軍購』買來的深造機會。」知情人士透露,不管是美國西點軍校、海軍官校、
空軍官校提供的學生名額,都是台灣對美龐大軍事採購交換條件的一部份,原本軍方是希
望將優秀人才送到國外進修,返國後貢獻所學從內部提升國軍素質,沒想到現在卻傳出「
百年第一人」李武陵急著退伍消息,令軍方高層面子十分掛不住。
▼李武陵的同袍爆料,西點軍校畢業的李在軍中沒人脈,形單影支遭到長官刻意冷凍,李
武陵自覺大材小用,早有想要退伍的意思。
根據了解,由於國軍懂英文的基層軍官並不多,使這些「留美派」的小軍官常被抓去充當
各單位的翻譯官,不管是外賓參訪、重要慶典都少不了他們的份,滿腔熱血就這樣一點一
滴被繁重的任務和勤務消磨殆盡,尤其國軍「人治色彩」濃厚,更讓這些在看過美軍健全
軍事體制的留美軍官失望透頂,不如乖乖數饅頭等退休。
就以李武陵來說,他2004年返國任官擔任陸軍少尉,但在多年基層幹部歷練後,卻自願放
棄參加陸軍兵科正規班受訓,錯過晉升少校的機會,至今官階還停留在上尉而已。「官階
越高,出包機會越大!」一位不願具名的軍官表示,現在基層主官動輒得咎,輕則記過調
職、重則接受司法審判,導致很多人寧可低調混到退伍。
加上政府為了推動募兵制不斷裁軍,國軍人越來越少,事情卻一樣也沒少,像李武陵這樣
的人材,既是西點軍校畢業、見過世面英文又好,即使到民間企業求職也大有發展,本來
就沒必要留在軍中淌混水。但國民黨立委林郁方接受平面媒體採訪時指出,台美國情不同
,李武陵返國後眼高手低,若真對部隊有感情就該留下。
據了解,陸軍得知這位曾被譽為「台灣之光」的首位西點軍校畢業生申請退伍緊張地不得
了,近日已積極派出各級主官試圖慰留,但李武陵在見過陸軍參謀長郝以知後仍堅持求去
,「他說想去美國念研究所深造。」陸軍方面則不願針對此個案評論,僅強調國軍的制度
沒有任何問題,未來還是會繼續台美軍事交流。
http://www.ettoday.net/news/20140529/362535.htm
在台灣 沒人脈 被冷凍
常被抓去當翻譯...
回來發現改變不了整個體系 就退伍吧
林郁方那句 跟相忍為國有87趴像
國軍就繼續我自感覺良好
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕一位曾在美國在台協會任職的美國退役陸軍中校Scott Ellinger
: ,日前接受外媒訪問,分析台灣軍隊的優缺點。他認為,台灣軍隊最大的問題在於守舊,
: 拒絕改變。
: Scott Ellinger日前接受夏威夷公民媒體「hinkTech Hawaii」專訪,以「The Taiwan
: Military: The Good, the Bad and the Ugly」(台灣國防:好、壞與醜惡面)為題,談
: 論台灣軍隊的問題。Scott Ellinger認為,台灣軍隊的優點在於專業,且能夠遵循準則,
: 規劃、執行任務。缺點則在於台灣的軍隊在思想、戰略、文化上不善於改變,無法立即做
: 出反應。
: Scott Ellinger分析,台灣軍隊的思想仍停滯在90年代美軍「零缺點」思維,甚至拒絕美
: 方建議,不想打破10年前的思想,不容許犯錯與調整。被問到台灣是否有能力抵禦中國攻
: 擊,Scott Ellinger認為可以,但前提在於有足夠的預警時間,以設定戰略。
: 提到兩任總統對於軍方態度,Scott Ellinger指出前總統馬英九沒那麼重視軍事,並認為
: 總統蔡英文有在探討軍方問題,期待兩三年內蔡能改變軍方文化,提振士氣。
: 《聯合報》報導,Scott Ellinger(陳鷹)原任職美國國防部,有陸軍特種部隊綠扁帽成
: 員背景,2009年任職AIT,Scott Ellinger在台期間努力促進台美軍事交流,台海安全研
: 析中心主任梅復興表示,Scott Ellinger精通華語,也寫一手好字,駐台期間還騎車環島
: 。
: 報導指出,Scott Ellinger促成台美特戰協訓,推動我部分高級將領訪美,甚至積極推動
: 其政府官僚組織不樂見的軍事安全合作,因而影響自已的仕途。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2000899
: 5.備註:
: 國軍守舊也不是一天兩天的事情,這連身為女性的我都看的出來
作者: handsomeKim (林北)   2017-03-11 21:12:00
部長:超過100分!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-11 21:12:00
90年代? 太高估國軍了吧 明明就還活在二戰前
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-03-11 21:12:00
馬der 灣灣有灣灣的搞法
作者: peter080808 (peter)   2017-03-11 21:12:00
10年仍是上尉根本是黑到發亮吧XDDDDDDDDD
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-03-11 21:14:00
有比吳寶春利害嗎???
作者: peter080808 (peter)   2017-03-11 21:14:00
我看過很多校級的都3X而已 10年上尉XDDDDDDDDDDD
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:14:00
送他出去是要來改善國軍的啊,回來看到殘破的國軍又如何
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-11 21:15:00
改善的雕阿... 國軍改不了的啦
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:16:00
而且以軍中的制度,這種送西點的至少穩到星星
作者: gokratio (X)   2017-03-11 21:16:00
有任務就被抽走,這樣在單位簡直黑到亮啊!!!!
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-03-11 21:16:00
很簡單,軍中一定充斥著“西點就鳥不起喔,還不是被我電,看我則麼玩死你”的人
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-11 21:17:00
你都知道人治了 還不知道問題在哪喔
作者: all0pha765 (765)   2017-03-11 21:18:00
孫立人留洋的也是被黃埔幫排擠啊
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:18:00
就是知道問題在哪,不然軍中將官留美的比例你要不要查查
作者: skizard ( )   2017-03-11 21:18:00
國軍沒給他升遷機會嗎? 是自己不願意協助改的吧拿了資源又不做事Zzz
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-03-11 21:19:00
台灣有台灣玩法 學校職場都能聽到這裡是台灣別把國外那套掛嘴上 更封閉的軍隊怎麼可能不排擠
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2017-03-11 21:19:00
搞不好真的沒給他機會。
作者: kutkin ( )   2017-03-11 21:19:00
太黑了,10年還是上尉 美國隊長喔
作者: leonhsu (小徐)   2017-03-11 21:20:00
18%啦
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2017-03-11 21:20:00
國軍專把發現問題的人解決掉。而不是解決問題本身。
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:20:00
是他自己不願受訓好嗎...這種矚目的人,星星直接督導在基層誰敢動他??
作者: skizard ( )   2017-03-11 21:21:00
"卻自願放棄參加陸軍兵科正規班受訓,錯過晉升少校的機會
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:21:00
送他出去不就是要改善國軍問題, 結果看到問題就想跑如果國軍沒有問題的話,幹嘛送他出去受訓這種公費花這麼多錢送出去的,我不信基層軍官敢動他
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-11 21:23:00
國軍說他不願意受訓 國軍也說洪仲丘目無法紀
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:23:00
軍中不打勤不打懶,專打白目...有人敢動他還真的很白目洪仲丘確實目無法紀..事後還原確實如此, 但不該死就是連洪的姊姊都說他很白目
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2017-03-11 21:28:00
一粒米在一鍋_ _ _的概念
作者: vikingman (圍巾人)   2017-03-11 21:30:00
重點就是沒人脈那三個字啊! 沒學長罩升不了ㄚ
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:33:00
樓上,你當過兵嗎? 這種美國回來的,基層哪敢動而且同樣送美的其他軍官也都照升好嗎這種卡~ 上尉真的很扯... 你說因為沒關係而卡在中校我還相信!! 這種卡上尉只能說,是他自己不升送他出去不就是要改善軍中制度,在基層幾年很正常吧而他在基層看到基層的問題,也很正常吧...軍中沒問題的話幹嘛送他出去...?重點就是,他沒有搞清楚派他出去的意義和責任
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-03-11 21:40:00
軍中最大的問題是大家的價值觀都一起洗了,造假做表面巴結
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:41:00
就算清朝末年派出去的留學生, 也不是一回來就當兩廣總督還不是要先從基層做~ 至少軍中高層會暗示你是內定人選
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-03-11 21:42:00
簡單講就是出國後開了眼界,發現自己能有更好的發展
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-03-11 21:42:00
拍馬屁,都覺得再正常不過,不能適應的就是白目,去過西點回
作者: cca1109   2017-03-11 21:43:00
智障蛐蛐爛黨軍 不意外
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-03-11 21:43:00
來,要怎麼和全部價值觀都不一樣的人相處?軍中的爛根本不
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:43:00
你知道他被關注的程度嗎? 當時他還沒退伍新聞就出來了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2017-03-11 21:44:00
是送留學生去讀西點改變得了
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:44:00
新聞說他不想從軍在數饅頭,而軍方正在協調被這麼高度關注的人,你說哪個基層趕擋他升遷? 想被玩死?
作者: narutoo   2017-03-11 21:45:00
陸軍老舊思維根本改不了 先大幅裁編比較快
作者: shyfox (我玩文明我砍樹)   2017-03-11 21:46:00
在軍中高學歷反而會被酸,低學歷那有被酸的機會
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-11 21:49:00
事實上,軍中就是一個社會,只是我們當兵時會進入基層軍中校官以上的多是研究所畢業~ 哪來低學歷基層高學歷會被酸? 不好意思,不在軍中,在台灣基層也是
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-03-11 21:50:00
部長100分
作者: TWLAB (AlphaGO)   2017-03-11 21:50:00
我老早就國軍那些將官還停留在2戰思維
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-11 21:52:00
說真的,是當事人不願意去受訓的,別老扯國軍有問題國家願意花千萬栽培他,不可能不讓他開花有的就是喝過洋墨水,鼻子就朝天高的可能比較大
作者: dreamer16 (FOX)   2017-03-11 21:54:00
“若真對部隊有感情就該留下”這句話怎麼感覺很熟悉,好像在民間也聽過
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-11 21:54:00
至於到民間是不是就比較好? 那....再說吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com