作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
2017-03-12 00:36:43不可能不裝的
如果不裝
美軍會撤離南韓的
南韓到最後會求美國人留下來的
裝薩德都不是為了防範北韓對南韓攻擊
是為了美國的利益
但是美軍要同時在維持南韓與美國的利益
韓國人不可能只要求美軍駐守保護 然後又不願意分擔義務
除非美軍變成南韓特聘的傭兵
所以這兩個綁在一起
比較聰明的做法是問看看
可不可以裝薩德外加上買鐵拳系統
以色列的鐵拳系統超級適合放在首爾的
可惜非賣品
作者:
Zuleta 2017-03-12 00:37:00一定要美國保護不然會被打爆 又想跟美國撇清關係
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-12 00:37:00首爾放鐵拳完全沒用... 威脅最大的是傳統火砲, 沒辦法擋遷都其實是最好的方法, 只是成本太高很難搬走
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2017-03-12 00:40:00薩德擺在南韓 防止北韓用中短程彈道飛彈攻擊,是笨蛋囉?南韓人不如PTT軍盲五毛聰明? 不部屬薩德,給北韓核勒索?台灣人不如南韓人聰明? 不部屬薩德,給 中國 核勒索?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-12 00:41:00北韓有超過萬門火砲對準首爾, 真開打不用幾小時就全毀了
韓國政治首都不是已經在搬了嗎，經濟首都真的要搬應該很難
更正 以色列那個應該叫做鐵穹鐵拳應該是二戰的火箭彈
作者: LNGOGO 2017-03-12 00:44:00
南韓真的遷都好一點 首爾是在離火線太近了加上青瓦台風水有問題吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-03-12 00:44:00Iron Dome估計一小時可以打幾十萬發砲彈進首爾 逃命都難防個屌啊其實韓戰完就該搬了 首都擺在這種地方作戰極為不利
作者: smallming (smallming) 2017-03-12 00:46:00
主動攻擊比較實在
整個遷都太難，頂多做到像德國一樣，中央政府分在柏林跟波昂兩地辦公
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-03-12 01:31:00從最近的開城離首爾用GOOGLEMAP量有三十幾公里 火箭之類才才打得到首爾 火炮類除非去搞十幾吋那種不然射程不夠吧??