PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 板橋高鐵站能有效分流台北高鐵人數
作者:
deitly
(一萬光年的愛情)
2017-03-12 01:58:15
板橋高鐵站因為能板高直達而招受不少非議
其中最常講的就是板橋站並不能分流台北搭高鐵的人數
可是明明官方都有數據可以佐證,要是沒有板橋跟南港站,台北高鐵站會被人潮和班次塞
爆
為什麼還是可以無視這些資料繼續嘴板橋跟南港呢
另外溫馨小提示
新北環狀線開通之後,中和新莊五股的人也可以轉由板橋搭乘南下高鐵
分流的效果會更加顯著
不要再妄想拿掉板高直達了,真不知道一直嘴的人是何居心
多幫這幾個地方的人想一想 懂?
作者:
Rrrxddd
(RRXD)
2016-03-12 01:58:00
板橋 鄉下 懂?
作者:
hankdai
(hank)
2017-03-12 01:59:00
懂?
作者:
sclbtlove
(板橋彭于晏)
2017-03-12 01:59:00
所以?
作者:
james732
(好人超)
2017-03-12 01:59:00
南部不重要
作者:
incident
(平鎮金城武)
2017-03-12 01:59:00
rr可愛 董?
作者:
gogobar
(GOGOBAR)
2017-03-12 01:59:00
幹 每次都要停板橋站 有夠北七的
作者:
mnhyuiop
(魔力紅)
2017-03-12 01:59:00
因為鄉下,懂?
作者:
k960608
(霧羽‧浪沙)
2017-03-12 01:59:00
出天龍都是南部 都是浪費他們時間
作者:
chister
( )
2017-03-12 01:59:00
應該把台北站還給台鐵 高鐵留板橋南港就好
作者:
leoloveivy
(cried)
2017-03-12 02:00:00
幹停南港還有道理停板橋我不懂
作者:
Nikon610
(Nikon610)
2017-03-12 02:00:00
板橋下站的也沒很多人
作者:
countryair
(countryair)
2017-03-12 02:00:00
最初高鐵本來只到板橋,台北是跟台鐵要來的
作者:
james732
(好人超)
2017-03-12 02:01:00
機場捷運本來也只到三重,台北站也是硬幹的
作者:
pocky0511
(屍體乎?非屍體乎?)
2017-03-12 02:02:00
高鐵真的本來是沒做台北 以前台鐵台北站的月台是4個都
作者:
k960608
(霧羽‧浪沙)
2017-03-12 02:02:00
又是你們台北再雷 幫周圍新北人想想好嗎
作者:
countryair
(countryair)
2017-03-12 02:03:00
北端板橋,南端左營 這樣想就合理了
作者:
pocky0511
(屍體乎?非屍體乎?)
2017-03-12 02:03:00
才會看到 高鐵台鐵都在同個平面層
作者:
mnhyuiop
(魔力紅)
2017-03-12 02:03:00
因為台北人坐高鐵就是要下去台中高雄的,停板橋浪費時間南港不會影響到我們,但板橋會,所以要廢 懂?
作者:
countryair
(countryair)
2017-03-12 02:04:00
台北人在那邊吵半天高鐵也不會減停啊
作者:
vespar
(布藍寶125)
2017-03-12 02:04:00
說真的我覺得機捷也不能拉進北捷 就是無法分流
作者:
ChungLi5566
(中壢56哥)
2017-03-12 02:06:00
板橋已經不是在分流了 而是有很多人目的地就在板橋
作者:
terry1043
(蕃薯)
2017-03-12 02:07:00
台北站才是多餘的
作者:
yangtsur
(yangtsur)
2017-03-12 02:08:00
南港真的很多餘, 而板橋是大站, 本來就應該要有
作者: d8731400
2017-03-12 02:09:00
台北站多餘+1
作者:
luckdot
(ccj)
2017-03-12 02:09:00
南港開通後 大假日就塞一堆自由座的
作者:
ChungLi5566
(中壢56哥)
2017-03-12 02:11:00
另外高鐵沒有管制台北站的上車人數連假前的晚上 板橋站幾乎擠不上自由座 怎麼分流
作者:
jp6jo42842u4
(土成之內克也)
2017-03-12 02:15:00
破舊的北車停什麼高鐵 還要台鐵分月台給他 什麼道理
作者:
countryair
(countryair)
2017-03-12 02:17:00
高鐵搶台鐵台北站月臺,讓北捷少很多生意耶
作者:
jp6jo42842u4
(土成之內克也)
2017-03-12 02:17:00
板橋才是專為高鐵設計 空間也比北車大多了
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)
2017-03-12 02:19:00
我比較好奇的是 "高鐵用板橋站分流" 這是官方的講法嗎? 還是網路上流傳的?
作者:
iqeqicq
(南無警察大菩薩)
2017-03-12 02:21:00
我個人覺得高鐵台北站應該跟A1雙子星共構畢竟A1是高鐵局興建的,跟機場捷運同單位負責
作者:
drhkc
( ̄ー ̄;)
2017-03-12 02:22:00
桃園比較夠格停,北上的去機場比較方便
作者:
countryair
(countryair)
2017-03-12 02:23:00
等下就會有人戰去機場才多少人,多停桃園浪費天龍人時間
作者:
iqeqicq
(南無警察大菩薩)
2017-03-12 02:23:00
我當初希望桃園高鐵站能設在桃園機場內
作者:
The5F
(5F)
2017-03-12 02:24:00
原本沒台北高鐵規劃
作者:
airsoar
(艾爾索)
2017-03-12 02:28:00
板橋人自以為天龍國,擠不上自由座怪我囉?
作者:
ameliet
(輕度嗜ç¡è€…)
2017-03-12 02:30:00
高鐵通桃園機場及台北車站才合理
作者:
GSHARP
(Mr.Q)
2017-03-12 02:33:00
#我覺得留台北和桃園機場就好了
作者:
oftisa
(oo)
2017-03-12 02:33:00
應該廢除臺北站
作者:
ameliet
(輕度嗜ç¡è€…)
2017-03-12 02:35:00
北上要去機場的 不就要先到台北搭捷運再去桃園?
作者:
luckdot
(ccj)
2017-03-12 02:35:00
高鐵台北月台軌道應該還給台鐵 自己在往下挖一層
作者:
ariel780102
(艾利兒)
2017-03-12 02:37:00
連假南下板橋很囧,上次連假,看到高鐵停了板橋,然後外面的人完全無法前進,然後高鐵關了門,開走了...
作者:
ameliet
(輕度嗜ç¡è€…)
2017-03-12 02:44:00
Sorry, 完全忽略高鐵有停桃園。但還是覺得高鐵桃園站設在機場比較方便。
作者:
ariel780102
(艾利兒)
2017-03-12 02:45:00
這時候,南港站真的cp爆表(讚
作者:
ronray7799
(百變Q葫蘆娃)
2017-03-12 02:59:00
反正10年後就下沉的不能用了美國人不蓋高鐵浪費錢才是對的
作者:
aitela
(aitela)
2017-03-12 03:05:00
板橋台北根本都不該設站,開新路線設站才對
作者:
jyunwei
(jyunwei)
2017-03-12 03:09:00
嗯
作者:
ken0857
(我不是余文樂!!!!!)
2017-03-12 03:18:00
那些坐自由座的還想直達,乖乖去搭台鐵或野雞車吧!有跟林北搭六號車廂在來嘴
作者: lastevil (流雲)
2017-03-12 03:26:00
南港站起來後台北站乘客擠爆月台是分流3小
繼續閱讀
[問卦] 兩點還不睡的人都在幹什麼吃的!?
tsukiyomi157
Re: [新聞] 前美軍官真心告白!募兵制是為了討好人
pusufu5566
[問卦] 匿名者剿滅的網站 裡面的數據會怎麼處理
Boner
[新聞] 河馬沒事做 天天到攔砂壩托腮賣萌
tryit0902
[問卦] 有無早餐店要吃什麼的八卦
s0970761970
[問卦] 桃色幸運草編曲怎麼那麼多電吉他?
newwer
Re: [問卦] 當初大園空難有多可怕
MEVIUS
Re: [新聞] 前美軍官真心告白!募兵制是為了討好人
HeavenWait
[問卦] 男人的生殖器何時會進化到不外露?
gt097231
[問卦] 要怎麼穿梭金星木星水星火星土星
sam52166
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com