[新聞] 下班LINE一則算加班4小時 柯P:哪有這麼

作者: KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)   2017-03-12 15:04:54
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
下班LINE一則算加班4小時 柯P:哪有這麼好賺的?
3.完整新聞內文:
017-03-12 10:20聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
不少雇主喜歡透過LINE聯絡工作,不過如今,假日用LINE交代工作也能證明加班,且一則
LINE,將算4小時加班。對此,也喜歡用LINE聯絡市政工作,甚至成立多個LINE群組的台
北市長柯文哲忍不住說,「哪有這麼好賺的」。
柯文哲今出席動物園「植樹暨插秧活動」,會後受訪時做以上表示。不過柯文哲也說,對
於LINE加班的問題,會蒐集一下看怎麼處理,還是會有個規範,也不贊成下班LINE個不停
,但一則LINE等於4小時加班,「哪有這麼好賺的」。
對於一例一休的亂象與爭議,柯文哲說,其實前三個月還是宣導期,有很多陳情、檢舉,
將蒐集問題整理後,再輔導業者,不會直接開罰,三個月結束後,哪些需要處理的,還要
再想看看。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10277/2337075
5.備註:
靠! 那下班是不會讓人家好好下班喔?
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-03-12 15:07:00
好 改用whats app
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-12 15:07:00
有人還不屑賺這4小時咧
作者: ForWin (For Windows)   2017-03-12 15:08:00
我leader有時6:50就在問工作,23:00還在問
作者: knives   2017-03-12 15:08:00
笑死人,正常加班都不給加班費了
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2017-03-12 15:08:00
這不噓不行 拿槍逼你line?
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-03-12 15:09:00
那就不要line
作者: iamrw (iamrw)   2017-03-12 15:10:00
這個叫精神上班好嗎 時不時賴你一下 像下班嗎?
作者: iorittn (IORITTN)   2017-03-12 15:11:00
老人都把不合理的當合理
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-03-12 15:12:00
老闆心
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-03-12 15:13:00
難怪台北市政府那麼多員工離職 是不是人家下班了你還吵
作者: chicham (.com.tw)   2017-03-12 15:13:00
柯大人將慣老闆的心態表現得淋漓盡致
作者: guast   2017-03-12 15:13:00
柯粉不知如何反應
作者: startiger (??)   2017-03-12 15:14:00
柯屁一直向資方下跪,是撈到什麼好處了嗎
作者: roger840410 (roger)   2017-03-12 15:14:00
改用微信
作者: EggAcme (Egg)   2017-03-12 15:14:00
以後勞工要請假 可以半夜打給老闆嗎
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-12 15:15:00
事實上,根據最近一次的判例,是算加班沒錯,但不是4hr而是看交代工作的事項,還有實際花的時間計算的算4hr的話更矛盾, 是說你只要接一次line之後4hr都要工作
作者: zxcvb4106 (專家說得算)   2017-03-12 15:16:00
這跟老不老闆哪有關係 一則4小時可笑
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-03-12 15:17:00
休息曰加班從四小時起跳,不爽去修法
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-03-12 15:17:00
算加班就是最低四小時
作者: sinoca (TAIWAN_SINOCA)   2017-03-12 15:19:00
辭職啊... 沒種
作者: superjim (中立觀察家)   2017-03-12 15:19:00
柯文哲顯然就跟蔡政府一樣同出一脈 都是資方好朋友看到柯文哲和蔡政府縣執政時的表現 讓人不免覺得過去馬政府是真的做得不好嗎 又或是dpp再利用網路媒體抹黑
作者: startiger (??)   2017-03-12 15:22:00
Kmt至少真小人,柯屁偽君子
作者: ufae0009 (不許人間見白頭)   2017-03-12 15:23:00
明顯柯自己就不懂一例一休的精神,才有此發言
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-03-12 15:24:00
最近的一次判例是照舊制,新制就是1分算4小時沒錯且嚴格來說,那個判例也凸顯了舊制的荒謬之處
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-12 15:25:00
柯粉又不見了 只會把賴局長的勞檢算在柯身上不會四年下來柯只有勞檢能說嘴吧
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-12 15:28:00
推新制的蔡政府被猛批 不懂新制卻批評的柯和KMT在一陣線
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-12 15:28:00
那我很好奇,如果收了line, 然後老闆指示要去內湖拿文件能拒絕嗎? 因為一收line就算加班,之後的4小時算公事理論上,如果是公事的話,工作中是不能拒絕不做這樣子還真有點矛盾....
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-03-12 15:30:00
加班本來就需要勞資合意,你說能不能拒絕?
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-12 15:30:00
已讀不回不會嗎?老闆打電話來你可以拒絕
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-12 15:32:00
現在加班最低消費4小時起跳太好了,可以抑制那些狂用加班卻不補充人力的資方而且又有加班上限時數限制當初狂批一例一修的假勞團現在又開新戰場說都不能加班收入減少真是可笑
作者: winiS (維尼桑)   2017-03-12 15:35:00
除了line 還有mail 網站 常態性工作可以凹人資方好賺很久了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-03-12 15:40:00
柯粉衛士們 怎不吭聲了?
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2017-03-12 15:41:00
最新判例是算1分鐘吧?記者鬼扯四小時
作者: tedpc (cpdet)   2017-03-12 15:46:00
那判例是舊制 依照被假勞團KMT白圾力量嫌到無一是處是新制發生時間在舊制時期當然是用舊制 新制就是四小時起跳了
作者: thomaschion (老湯)   2017-03-12 15:56:00
因為他都這麼幹,當然有這種反應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com