※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 推 sk2sk2sss: 增加核電減少火力 不是可以降低空氣污染嗎？ 03/12 15:30
: 為了降低5.6％的PM2.5產生，擁抱萬年無解核廢料？
那能不能簡單點的說一下
現在的社會現實所謂的火力發電廠產生5.6%PM2.5
是不是因為中國那邊飄過來的遠超過這數字
那我們火力能不能就用力蓋然後不管空污去解決核電廠問題了
如果是這樣的話反核覺青根時代力量要先做到應該是
先跟社會大眾說服火力發電廠較無害的現實吧
到底為什麼當時台中被要求降載的時候時代力量跟反核覺青不跳出來說反智啊
: 『
: 依據環保署統計國內的PM2.5貢獻來源中，境外傳輸占比約43.3%、
: 國內排放占比約56.7%（資料來源:行政院環保署104年12月18日於
: 「台灣細懸浮微粒（PM2.5）監測與防制」研討會之簡報資料）。
: 國內排放源又可細分成大貨車9.53%、餐飲業油煙排放6.13%、
: 電力業5.6%、道路揚塵4.97%及自用小客車4.17%等。
: 』
: → capirex: 火 力 全 開 ! 03/12 15:32
: → EvoLancer: 我只知道台化被關廠 一堆民代整天要中火降載........ 03/12 15:33
: → oldchang1205: 空汙只看pm2.5就弱了 還有二氧化碳等溫室氣體 對環 03/12 15:34
: → oldchang1205: 境的影響比核廢還不可逆 03/12 15:34
: CO2的話資料如下。
: 國名 排碳量
: （百萬噸） 佔世界總排放量之比例
: China 9165.5 27.38%
: US 5631.2 16.82%
: India 2106.1 6.29%
: Russian Federation 1547.6 4.62%
: Japan 1241.2 3.71%
: Germany 747.6 2.23%
: South Korea 642.9 1.92%
: Iran 623.7 1.86%
: Saudi Arabia 592.4 1.77%
: Indonesia 578.6 1.73%
: Canada 551.4 1.65%
: Brazil 507.8 1.52%
: Mexico 482.3 1.44%
: United Kingdom 456.7 1.36%
: South Africa 450.6 1.35%
: Australia 392.8 1.17%
: Turkey 332.6 0.99%
: Italy 325.0 0.97%
: France 304.6 0.91%
: Thailand 292.3 0.87%
: Poland 290.8 0.87%
: Spain 273.2 0.82%
: Taiwan 269.3 0.80%
: 略
: Malaysia 236.1 0.71%
: 略
: Singapore 194.8 0.58%
: 這份BP的資料宣稱2014世界總排碳量是33472.0百萬噸，
: 其中台灣佔世界的0.8％。
: 再來，根據台電這個網頁：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e14.aspx?LinkID=15
: 台電在2014年時的各種火力發電當中，燃油貢獻了7.92百萬噸，
: 燃氣貢獻24.52百萬噸，燃煤貢獻52.89百萬噸，三種火力發電總計85.33百萬噸。
: 然後依據經濟部能源手冊，2014年時燃油佔總發電比例為2.54％
: 燃煤24.68％，燃氣21.12％。
: 當然這是台電自己的數字，不包含民營電廠，
: 民營電廠總發電量比例是16.21％，不過這包含燃煤燃氣太陽風力，
: 我們從嚴假設通通是燃煤，那以台電比例推估大概34.74百萬噸。
: （(52.89百萬噸/24.68%)*16.21%=34.74百萬噸）
: 於是台灣火力發電總排碳量是85.33+34.74=120.07百萬噸。
: 也就是說，台灣總火力發電排碳量頂多佔世界的0.36％左右。
: 台灣整年的排碳量有時還低於世界一年的增加量，
: 況且這幾年來台灣都還沒超過2007年的排碳高峰，
: 當年的數字是276.0百萬噸。
: 推 skyey0908: 哇!!原來這麼低阿，北部應全面燃煤，不要用昂貴的燃氣 03/12 15:34
: 推 skyey0908: 然後增加全世界蓋出第一的北火，不要中電北送... 03/12 15:35
: 反正有錢燃氣沒錢燒煤，而北部的確也有幾個新火力發電廠建設中。