→ xxyxx: 那跟新加坡比好了覺得怎樣？ 03/12 16:43
→ xxyxx: 我很佩服某群擁核的一點就是即使現實數字如何難看還是 03/12 16:43
→ xxyxx: 要找理由擁核的這點，真的只能說佩服。 03/12 16:43
→ IronCube: 新加坡有核電廠嗎 會不會太高 蓋了能改善嗎 03/12 16:50
新加坡喔...........沒有核電廠。
據說人家認為現有核電廠技術能不夠安全，
帶來風險遠高於利益，所以人家繼續用火力發電。
新加坡實在不大，整個新加坡不知道半徑有沒有六十公里，
面對核電這種出事就是準備疏散半徑三十公里的東西，
人家實在沒有勇氣嘗試。
不過有個國家倒是有勇氣嘗試，在首都周圍擺了三加一座核電廠，
各核電廠半徑三十公里畫起來長這樣。
http://img.ltn.com.tw/2012/new/apr/20/images/bigPic/600_126.jpg
勇氣可嘉，佩服佩服。
推 TOOYA: 人口密度要不要考慮啊？用面積比怎麼有點腦殘的感覺？ 03/12 16:56
→ ashinly1021: 真的佩服反核的智商 明明是活在高科技的現代 還可以 03/12 16:57
→ ashinly1021: 憑空想像一些有的沒有 無視科技技術 但是依然用智慧 03/12 16:57
→ ashinly1021: 手機 03/12 16:57
我也挺好奇擁核的怎麼幻想一些有的沒的幻想核電廠多安全。
正如我先前酸過的.......
起先，發生了三哩島，爐心融毀。
部分擁核：三哩島雖然因為種種原因發生爐心融毀但這恰恰證實我等西方
高科技反應爐有強大圍阻體故雖爐心融毀也不影響外界且除強大圍阻體外尚有
多套深度復合防禦系統如備用發電機備用爐心冷卻系統備用OO備用XX
請勿以無知文組論點攻擊我高科技智慧結晶核電廠八拉八拉以下省略一萬字。
再來，發生了車諾比，壯觀的炸了。
部分擁核：車諾比用石墨的我等西方高科技反應爐用輕水且有我等
西方高科技反應爐強大圍阻體此為俄式設計所無另加多套深度復合防禦系統
如備用發電機備用爐心冷卻系統備用OO備用XX絕對安全保證安全請勿以
無知文組論點攻擊我高科技智慧結晶核電廠八拉八拉以下還是省略一萬字。
然後，發生了福島，多層防禦系統被擊破，備用系統被摧毀，
於是氫爆了、爐心融了、圍阻體破了、溶解的燃料棒跑出來了.....
部分擁核：......我等高科技核電廠裝了....更多套復合強化備用系統
如更多台備用發電機更多套爐心冷卻系統更多套OO更多套XX等等
請勿以無知文組論點攻擊我高科技智慧結晶核電廠八拉八拉以下繼續省略一萬字。
我對於這類的言論已經很習慣了，真的。
對了，關於使用後燃料棒問題，則如這篇文章。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477234528.A.D1C.html
→ taiwan009: 核廢料放我家好囉，可以爽領補助，反正經過處理後，輻 03/12 17:01
→ taiwan009: 射劑量可能比手機還低 03/12 17:01
看吧，擁核的程度就是這樣。