1.媒體來源:udn
2.完整新聞標題:海軍造直升機航母？退將砲記者：譁眾取寵體會政治風向
3.完整新聞內文:
海軍日前透過敦睦艦隊上陳展的造艦願景，公佈海軍將興建兩棲直升機船塢登陸艦（
Amphibiou Landing Helicopter Dock Ship）列為願景項目之一，不少媒體將之解讀為「
直升機航母」。但海軍退役中將蘭寧利表示，海軍要建的是「直升機兩棲運輸艦」而非「
直升機航母」，兩者差之千里。
蘭寧利今天透過個人臉書表示，由於岸置攻船飛彈對海上艦船威脅越來越大，未來的由海
至陸的作戰，必須從離岸50公里或更遠發起，因此介於船與海之間的「接轉器」傳統的兩
棲慢速舟車已不適用。
他進一步說，海軍一直在拿捏直升機、氣墊船與兩棲甲車之間取得一個平衡，於是就有具
備直升機運作的全通式飛行甲板、機庫，同時也具備能酬載兩棲舟車及龐大裝備轉接的各
層甲板，於是就有了直升機兩棲運輸艦。
退將批評，台記者素質太差，卻深悟譁眾取寵及體會政治風向，硬拗出一個直升機航母，
兩者差之千里。
不過，退將的批評，也引起不少網友挑戰，有涉略軍國防軍事極深的網友就說，根據維基
百科對於「直升機航空母艦」的解釋，其中有句話很貼切：「類似設計與功能的船隻在歐
洲國家的海軍被分類為航空母艦，但到了美國海軍卻可能被歸類為兩棲突擊艦類別，無法
一概而論。」
網友表示，那是不同國家定義的問題，法國西北風級兩棲突擊登陸艦，俄羅斯就稱之為「
直升機航母」。
研究近代海軍、設立中國軍艦博物館的姚開陽就透過臉書留言表示，在俄國稱之為航空巡
洋艦、日本稱之為直升機驅逐艦。要看是正式名稱還是俗稱。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/1/2337240
5.備註:記者素質差、譁眾取寵、唯恐天不亂也不是一兩天的事了
記者從不自我要求自己都不尊重自己的專業，被看不起嘲笑也剛好而已