作者:
zenhole (Ray)
2017-03-12 19:28:18聯合新聞網
https://udn.com/news/story/2/2337210
養龜20年不識保育龜？法官覺得很合理
鄭姓婦人多年前拾獲保育類「食蛇龜」，帶回家飼養，因在臉書發表烏龜相片，去年遭人檢舉，鄭辯稱不知情，檢方認為鄭在養食蛇龜前就有20年養龜經驗，且網路搜尋就能知道食蛇龜外型特徵，依違反野保法起訴，但法官認為，烏龜需經鑑定才知是保育類，遑論一般民眾，且檢方未證明鄭具專業龜類知識，採信鄭說法，判無罪。
台中市太平區鄭姓婦人5年前在路旁拾獲一隻保育類「食蛇龜」，帶回住處飼養，養2年後還在臉書發布相片「養了一隻很怕水的陸龜」，台中市農業局去年接獲檢舉後，檢警持搜索票在鄭住處查獲烏龜。
查獲的烏龜送往國立屏東科技大學鑑定後，確認為保育類的食蛇龜；鄭婦辯稱不知烏龜為保育類，但也表示，從結婚後開始養龜，已有20年的經驗。
檢方認為鄭養龜多年，已具有一定的飼養知識，且網路搜尋也能輕易得知食蛇龜的特徵，以及是否屬於保育類，不可能全然不知，依野生動物保育法起訴。
合議庭認為，鄭婦雖然具有飼養龜類多年的經驗，對於龜類充其量僅有一般性認識，尚乏正確辨識烏龜種類的專業知識、經驗，而且鄭過去無任何違反野生動物法的記錄。
另外鄭在飼養食蛇龜後，還在臉書發表照片，寫著「我養了一隻很怕水的陸龜，一遇到下雨就開始在我後院裡四處逛大街」，可見鄭雖已養該食蛇龜2年，但仍誤認食蛇龜為很怕水的陸龜，且檢方只用推論，而未提供證據證明鄭具龜類專業知識。
合議庭指出，不論鄭是親手拾取，或經人轉讓，行為都與野保法中規定「以藥品、獵具或其他器具或方法，捕取或捕殺野生動物」的情形不同，因此判鄭無罪，全案仍可上訴。
備註:
出庭口訣/不知道、不了解、不清楚
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-03-12 19:29:0020年沒功勞也有苦勞
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-03-12 19:29:00只要7個字：冤枉冤枉真冤枉
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2017-03-12 19:30:00這個缺乏直接性證據，不判合理。
作者:
sofaly (沙發椅)
2017-03-12 19:31:00河南男子誤養狼7年居民常夜聞狼嚎| 社會萬象| 養狗| 大紀
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-03-12 19:31:00地檢署就是一堆垃圾 只會拼績效亂起訴\
作者:
lolic (lolic)
2017-03-12 19:31:00正常啊
作者: sharb 2017-03-12 19:32:00
蠻合理的阿
作者:
photoless (Photoless)
2017-03-12 19:32:00看見台灣
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-03-12 19:34:00我這裡有本腦殘圖鑑 紀錄各種腦殘 有興趣來我這邊翻閱
作者: Hitimothy 2017-03-12 19:35:00
我養龜應該也不會去查
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-03-12 19:35:00說到這個我上次看到大隻的貴賓我還問我朋友這種貴賓怎麼那麼大啊...
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-03-12 19:35:00
又不是每個都是pro 認不得沒啥奇怪的吧
我阿嬤路上撿到一隻狗 帶回家養還要先去鑑定..某摳靈
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-03-12 19:38:00網路查得到 也要下對關鍵字 一般人哪知道食蛇龜
養鳥20年 也不會知道那些鳥是保育的 除非是帝雉那種
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2017-03-12 19:44:00同意法官觀點
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-03-12 19:44:00農業局竟然不知道有烏龜圖鑑 收錄本魯的腦殘圖鑑中
作者: etiennechiu (etienne) 2017-03-12 19:46:00
最近看見台灣的導演齊柏林的爸爸也被檢舉養食蛇龜，他爸說是十幾年前爬山看到養的，不知是保育類，最近檢調結果是不起訴
作者: devilmanamon (安翊辰) 2017-03-12 19:48:00
啊就不認識這種龜的頭嘛～還怕水的咧～
作者: gio8562 (基歐) 2017-03-12 19:48:00
我也覺得合理
作者: bightv19018 (小兔子) 2017-03-12 19:50:00
這種我相信她一定沒專業知識
作者: Butcherdon (Donald) 2017-03-12 19:51:00
這最好會知道啦 養烏龜不就水塘裡放顆石頭每天丟菜進
作者: bightv19018 (小兔子) 2017-03-12 19:52:00
養貓養狗一堆人，養到飛天的不也一堆，這什麼檢察官神邏輯
作者:
Ai (寂寞小狗)
2017-03-12 19:53:00路邊看到一隻動物拎回家養 誰會特別上網找什麼
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-03-12 19:54:00
我也不知道超速要罰啊 路那麼寬 車那麼少
作者:
oeibei (紅白)
2017-03-12 19:54:00合理 保育類那麼多種 路上撿的你分的出來?
作者:
Ai (寂寞小狗)
2017-03-12 19:54:00又能怎麼找 這跟檢方已知那是食蛇龜 依名稱上網蒐特徵 根本不一樣吧
作者:
antivenom (antivenom)
2017-03-12 19:55:00一個男人既然沒骨氣到向三寶下跪 又不是做錯違法事
作者: poeoe 2017-03-12 19:55:00
非常合理 就算養了20年 沒去特別找保育類資料 誰會知道
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-03-12 19:56:00不知道就無罪 這麼爽? 三寶:我也不知道我開車逆向啦 Q_q
如果真的想養保育類應該上網大肆炫耀吧 不然養保育類幹嘛
作者: kaibaseto 2017-03-12 19:58:00
蠻合理的 有些人國高中大學念了十年還不懂三角函數