※ 引述《sogyal (惡意引戰)》之銘言：
: : 推 maya54068: 檢察官用甚麼條例，法官就依照條例判決，我覺得檢察官 03/12 21:21
: 這部分是我覺得很奇怪的地方
: 如果法官認為檢察官用的條例 罪名有問題
: 那為什麼不改用其他的罪名來判 或是要求監察官更改起訴罪名
: 只是傻傻的用檢察官給的條例 罪名 來判決有沒有罪
: 有法官系的鄉民可以幫我解惑嗎??
本來法官就可以變更起訴法條啊......
同一性案件就可以
哎呀 您不用跟法匠講這麼多 他們就是看不懂字
還是硬要護航！！！
之前還亂扯地檢署有全台灣管轄範圍
如何又如何 亂罵人法盲
結果我去問我念國立法律系畢業的親人
都說實務上地檢署管轄跟法院一樣
不然全國地檢署都會搶案子 很麻煩
雖然依照規定地檢署是全國的案子都能偵辦
但是各地檢署還是謹守分際的～不會亂搶案
跟法匠講這麼多有何用？
他們一天不傾巢而出亂護航喔，天會下紅雨
看一下法匠看不懂字硬要護航實例
http://m.imgur.com/S071OFL

被我打臉哭哭哦Kaka7788你好 被水桶哭哭

法匠道理說不過人就說我是分身 唉

哈哈

再說法匠連水桶區都不會查詢 我還不知道k大有被水桶之前看k大打臉法匠 我笑到不要不要的

你的kaka7788被水桶半年，哭哭

你的法官曾雨明被罰150萬你的法官戰諭威被監察院懲處你的檢察官李斐萱被記一個大過

Ip一樣，發言尿性一樣，hometeach發言一樣哈哈

hometeach我只有推文個資法 跟k大也一樣XD

好啦，不逼你了，不然又要崩潰

別人都是法匠 你最強 可以發一篇文教大家何謂同一性 與刑法的關係如何 實務學說各有何爭議與單一性的異同為何並舉例子說明何謂同一性何謂單一性說明何時能變更何時不能變更 並說明對後續程序造成的影響

法匠又在發瘋甲說乙說丙說了～有錢有勢的人的見解就是「通說」沒錢沒勢的人見解就是「邪說」講這麼多幹嘛？法條學說都是任人解釋

.......................

難怪法匠被人瞧不起法匠：「檢察官偵查範圍包括全國 愛怎麼查就怎麼查」

看來你根本不懂 學理實務都免了直接告訴你結論 同一性認定越廣法官越容易變更起訴法條但有糾問制復辟的疑慮缺點是依照禁止重複審判後續發現的其他罪狀越容易因為同一性已經審判不得再重複審判讓犯人一個審判吃到飽 認定越窄剛好相反 不懂這個爭議和你說的邪說等有什麼關聯懂?

法匠崩潰自問自答 朕知道你崩潰了 跪安吧！

逞嘴皮不會讓你贏得官司反而會害到自己