看到熟悉的ID在推文裡 忍不住又出來回個文,總是有人要誤解這個法案真正的初衷
恨的不是加班領不到加班費,現在勞工面臨到的問題
老闆不給你加班,或是加班費沒有照一例一休規劃的給,但是七天假倒是砍的一乾二淨
但是有人總是喜歡誤解別人的意,所以就有以下的言論
噓 lawrance: 左蠢不是說一例一休沒差加班加到死沒加班費嗎,XD 03/13 08:09
噓 lawrance: 整天反資現在又站在資方那邊嫌復雜,到底甚麼情況啊XD 03/13 08:11
從頭到尾我都贊成一例一休甚至是兩例假..反對的是砍七天
更扯的是就是有人就是一直帶風向,誓死要把人打成左蠢或是9.2
不過也沒有關係,我們都懂這些人不就是
1、黨工
2、富二代或是學生養尊處優沒有出過社會
3、蠢勞工,莫名奇妙被砍七天假但是因為是政治正確,所以就算端出來是
大便,怎樣也要吞下去,因為這樣子才是愛台灣
這三種人的的其中一種......
這是個民主社會,選輸了也只讓他們這樣子做,因為畢竟人多勢眾
但是我們雖然身為少數,我們還是要稱職的做好我們的事情
這次選輸不代表我們沒有發聲的權利..而且我相信總會有人站在我這一邊
所以記住下面的話
黨團幹事長吳秉叡直言,黨團願意為這法案負責
反對者在未來選舉時,可以不要支持民進黨。
http://tinyurl.com/jbcrbh6
立委選舉還有兩年,記住你當初的選擇,他們現在的嘴臉
當初還一堆人慶祝智力測驗通過不是嗎?
作者:
lolic (lolic)
2017-03-13 09:17:00黨工居多吧
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2017-03-13 09:17:00人家是1啦
作者: mynumber55 (morehair) 2017-03-13 09:18:00
滿奇怪的 給放假又說拿不到錢哈哈哈 所以勞團在????
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-13 09:23:00
不爽不要投
勞團始終反一例一休,也始終反砍七天假,結果現在dpp硬過了還要勞團說啥?
作者: mynumber55 (morehair) 2017-03-13 09:23:00
額 養尊處憂就不會知道魚與雄掌不可兼得了 別這樣就嗆人
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-13 09:29:00為了一個不小心多出來的7天假是要崩潰多久...
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-03-13 09:33:007天假都幾十年還在不小心 沒放過就在那崩潰噓很可憐唉
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-13 09:33:00
七天假能讓人看到一個政黨醜陋的嘴臉,也算一件好事
作者: aponla 2017-03-13 09:34:00
要採一例一休大架構沒意見 會反是因為漏洞一堆
作者: Wolowitz (Howard) 2017-03-13 09:34:00
我覺得應該是3
作者: aponla 2017-03-13 09:35:00
配套不足漏洞一堆卻急著要推 還不是為了快點砍七天假
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-13 09:38:00作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-13 09:39:00去年就是你最愛的一例加七天,你有看到基層加薪嗎?說個笑話,周休二日的再跟週休一日的搶福利。
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-03-13 09:39:00砍七天假就是不爽
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-13 09:40:00講的好像可憐多可憐,就自私而已啊。為了一堆人以前沒放過的七天,去年就是妳們再吵保持一例加七天。
作者: lugiam (Anashisu) 2017-03-13 09:40:00
身為一個輪班的勞工 休假 加班費也沒變多 卻被白砍七天 真有你的冥進黨
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-13 09:41:00自私自利只想自己爽就說,為了自己想放七天,底層過勞低薪關你屁事就對了。
作者:
waynedd (加西莫多)
2017-03-13 09:42:00不可能贊成一例一休或兩例.然後不動像是七天國定假日..不
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-03-13 09:42:00還在瞎掰 吵一例的是吱仔 勞團要的2例+7天
作者:
waynedd (加西莫多)
2017-03-13 09:43:00砍七天國定假日勢必要拿其他籌碼去換..
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-03-13 09:44:00相忍為國這招沒用了啦 黨國思維嗎?
作者:
waynedd (加西莫多)
2017-03-13 09:44:00蝶戀花司機就算不砍七天假他也放不到..也拿不到加班費.這
作者: aponla 2017-03-13 09:44:00
七天一直都在 是以前苛刻的台灣高工時勞基法有問題
作者:
waynedd (加西莫多)
2017-03-13 09:45:00跟一例一休有甚麼關係..蝶戀花老闆跟本來例假規定都不屌.
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-13 09:45:00基本邏輯就錯了 過勞是因為薪資低 活不下去還不是得兼差
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-03-13 09:45:00去年吱仔掰不贏最愛放大絕->那回到過去一例好了
蔡英文政見承諾要降工時,結果現在政策過了我反而少七天假、薪水沒加還得承受物價上漲,這樣我還挺dpp肯定是棒槌
作者: aponla 2017-03-13 09:45:00
才會有一些跟國外腳步的企業有優於勞基法沒七天的狀況
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-13 09:46:00回家滑手機熬夜打麻將 不睡覺不過勞?先進國家沒規定加班
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-13 09:48:00時數是有理由的 過不過勞選擇權在自己 腦子不好訂出來的
台灣訂砍七天 人資就馬上開心發信公布少七天 沒有加班
作者: aponla 2017-03-13 09:48:00
勞倫屍又在貼被資動部長打臉的新聞了
柯是公務員 發公家錢 私人企業哪裡這麼好綠腦只能拿公務員的做法自慰嗎
笑了,口口聲聲說底層過勞問題怎麼還砍七天假? dpper水準低成這樣?
作者: aponla 2017-03-13 09:50:00
黨工再怎麼洗推文 也只是丟臉綠腦黨工實在是比藍腦討厭多了
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-13 09:55:00這也叫打臉喔,不就月休八天就好,有規定一定要休息日是哪天嗎?這陣子一堆資方哭么加班費變多是假的就對了XD一下子嫌加太多班過勞,一下子不給加班嫌沒加班費,都你們的毛耶。
作者: aponla 2017-03-13 09:56:00
資方哭夭加班費變高? 一堆哭夭要增加加班上限才是現況吧
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-03-13 09:57:00都已經吵了一整年還嫌吵的不夠久,不然是要拖多久啊。