柯P︰「一例一休」規則太複雜 搞到天怒人怨
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1085111 自由時報
台北市長柯文哲日前赴工商協進會演講，脫口「『一例一休』最大的問題，就是管太多」
，引發爭議，還傳出遭總統府「關切」。對此，柯文哲昨日坦承，確實有被總統府「溝通
」，但他仍堅定表示，「一例一休」的規則太複雜，才會搞到天怒人怨。
面對媒體追問：「有沒有被總統府關切？」柯文哲起先迂迴回答：「這個我們都有溝通啦
！」接著又說：「幕僚跟幕僚都會溝通啦！」由於北市府前發言人林鶴明目前為總統蔡英
文辦公室秘書，柯文哲所謂的幕僚是否就是指北市府前、後任發言人？對此，柯文哲秒回
：「前、後任發言人會互相去溝通，OK。」
媒體進一步追問：「接下來談『一例一休』的立場會不會收斂一點？」柯文哲直言，不認
為自己失言，政府還是管太多，規則太複雜了，「連我都覺得太複雜了，規則要簡單，規
則太複雜就很難執行，就會搞到天怒人怨。」
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-03-13 11:17:00沒錯啊
作者:
ppboy (磨練)
2017-03-13 11:18:00抓到了吼
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-13 11:18:00中肯啊 dpp 支持者連這種糞政策都支持
作者:
wste (不倒翁)
2017-03-13 11:18:00又要被吱吱黑了
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:18:00地方罵得要死..勞動部裝死..姑婆勇挺得要死!哪個是真的?
作者: ekpyrotic 2017-03-13 11:18:00
你的大巨蛋也很複雜啊 先關心自己吧
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:18:00垃圾黨想砍假又想立牌坊阿
作者:
oxiz (oxiz)
2017-03-13 11:19:00中肯 政府很喜歡把事情複雜化 自以為厲害
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:19:00什麼都是假的 砍你假才是真的
作者:
tommy421 (tommy421)
2017-03-13 11:19:00誰出來說取消一例一休還七天假我就投 反正DPP也搞不倒國民黨
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-13 11:19:00
多複雜阿
作者:
highyes (pat)
2017-03-13 11:20:00台北市實施兩粒啊
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-13 11:20:00規則真的很複雜
作者: grandwar 2017-03-13 11:21:00
這件事很簡單 以後DPP一律不跟這些勞團承諾三洨就好
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:21:00
定太高慣老闆叫，只好搞一堆灰色地帶的怪規定，然後不抓，這樣就白賺七天了
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-03-13 11:21:00二例百姓會先崩潰欸 要加班怎麼辦
作者:
bitad (讓這世界充滿愛~)
2017-03-13 11:22:00DPP最好有跟勞團承諾 資方狗 兩邊跳 要選票 又要錢 不要臉
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:22:00奇怪 不是承諾不砍假嗎? 有照承諾走喔 護航的有廢
作者:
gh34163 (這。)
2017-03-13 11:22:00中懇，二例不搞弄一堆一例一休打挺勞工假球
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:22:00
要二例哭最大的還不是慣老闆，承諾她o的老o掰
作者: drigo 2017-03-13 11:23:00
蔡千金捅出的簍子，沒事下軍令要求2016年前底修完闖關，那
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:23:00
法律越複雜 越有利有閒 有錢的人呀
兩例又在那吵啥例外行業 回舊制還七天 一切就ok了
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-03-13 11:23:00
不會去做做操嗎
作者: drigo 2017-03-13 11:24:00
群智障吱吱立委當初還在立院內拍手叫好，現在修法後問題一
作者:
tedpc (cpdet)
2017-03-13 11:24:00柯粉無極限舊制加班費怎麼算你知道嗎?
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:24:00
和法律複雜度 沒關係?? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:25:00
就是舊制比較好，改回去受害的只有DPP的面子
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:25:00
很好 那漏洞有改掉嗎? 懂法律的來解釋一下 XZDDDDDDDD
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:25:00修漏洞?XD!搞笑咖就別出來丟臉..立法前就知道漏洞一堆還推
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:25:00越修越複雜只有洞越多拉 你看國外有這樣修的 護航的該回家瞜
休息日這東西 全世界首創阿 連個參考都沒有 所以現在
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:26:00懂法律的會這樣搞?我也是醉了
作者: netio (新中間選民) 2017-03-13 11:26:00
完了 柯P要被吱吱黑了
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:26:00
現在有司機連上24天，抓不到
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:27:00
那很顯然 一例一休是對的囉 那問題又在哪??
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:27:00
因為撞死了還要被告，表姐超懂勞檢的
還要找啥專家學者開會 都幾個月啦 連14補洞 還需要掛
作者: mopigou (mopi) 2017-03-13 11:28:00
科P不是說不需要提出問題的人,直接講解決辦法啊
勾ㄧ例ㄧ休喔 以前舊制就不能規範阿 就ㄧ只解釋罷了
作者: lin821 2017-03-13 11:28:00
回舊制老闆笑呵呵阿
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:28:00
你也例外，我也例外，這不叫漏洞啥叫漏洞？
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:28:00
一部法律 修到無法執行 有何屁用 XDDDDDDD
如果不要有人唉買不到票搭不到車 相信交通業很樂意放假
作者: Hooz (鬍子) 2017-03-13 11:29:00
先還7天假 媽的 這政策真的超爛
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:29:00
我也會修法 "世界和平" 這樣了不起吧 能執行嗎?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:29:00哈哈 akway快來幫民進黨護航喔
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:29:00
沒說錯啊，補成這樣乾脆別補
會天怒人怨就是一堆老闆腦的，難怪台灣勞權永遠起不來
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:30:00綠粉大概全部崩潰躲起來繼續黑柯了
以前舊制時 就可以廢除函釋了 哪還需要掛勾ㄧ例ㄧ休
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:30:00自己都搞不清楚還敢推立法 你媽的垃圾黨
我只知道我有幾個本來隔週休的朋友 現在都實質週休二日
作者: noface (9ay) 2017-03-13 11:30:00
無法執行的法 完全沒有意義 懂不懂呀你!!!??
現在連最上頭勞動部 自己都搞不清楚怎麼解釋 這也不能
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:31:00
哪裡老板腦？勞工去要錢，老闆說看不懂所以不給，然後勒？嗆告換兩萬？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-13 11:31:00呵呵 你知道柯是想搞日薪制最好 做多少 領多少
所以當時在硬推三小 當時護航幾只黨工要不要出來道歉
至於七天假也只有去年放過五天 15年以前根本沒啥七天假
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:31:00連修法立委都不敢再出來哎..一堆黨奴還在好棒棒?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-13 11:32:00我也贊成日薪制 沒做沒錢領 愛休幾天隨便你
作者: MrLi 2017-03-13 11:32:00
唱和慣老闆的真的好有趣~
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:32:00
搞個休息日上工也沒錢拿，阿不就好棒棒
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-13 11:32:00柯p加油
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-03-13 11:32:006/21時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,貪心,應該砍
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-03-13 11:33:00作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:33:00來了來了 你們要自立自強 柯要推日薪制 綠粉開始亂扯了
別再凹了 本來就沒七天假 不然怎麼只有去年有教師節
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:34:00勞工自己不爭氣 關蔡總統屁事 勞工要自立自強啊
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:34:00崩潰的冉吱
作者:
error123 (error)
2017-03-13 11:35:00真的很複雜，愛玩文字陷阱
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:35:00Akway眼見護不下去開始亂扯了。
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:35:00連勞動部都講不清楚全台灣誰知道
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-03-13 11:35:00去年那幾天適用勞基法就有放,跟職業無關
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:36:00反正把他搞得越複雜就越難實施
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:36:00
又怪勞工不鬥爭？台鐵長榮案，出來護航慣老闆的林全跟賀陳旦，還厚臉皮的坐在位置上，胡扯瞎扯的表姐，一聲看錯就沒事，鬥爭？
作者:
LPMH (><)
2017-03-13 11:36:00好多箭頭喔喔喔~~~推一下
腦殘9.2別想趁亂帶風向洗白二例 通過二例只會更慘ZZZZZZ
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:37:00賴香伶都發了六封信請求勞動部函釋了 半年了
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:37:00
二例更慘是怎樣慘？dpp的金主會靠邀膩
全台灣只有柯P下面的勞工局,才是玩真的在做事....
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-13 11:38:00作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:38:00護航的在台鐵事件一句話也不敢屁!還在要自己爭勞權?呸
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:38:00賴香伶六次叫中央解釋 勞動部只會裝死而已 真是最不負責任的政府
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:38:00徐國勇還敢出來靠北台北市長沒認真讀法條
還七天 不是說有七成勞工沒影響 那就這樣做 影響很小
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:39:00Akway你先解釋一下為什麼台北市問勞動部問了半年
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-03-13 11:39:00柯文哲講話就是不小心 容易給人亂拼句子 他原意不是這樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-03-13 11:39:00柯可是沒支持兩例或七天假喔 勞團跟9.2少袃那邊偷渡
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:39:00不止七天假 連要勞檢怎處罰 怎查驗勞動部完全不管
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:40:00怎麼人家問個問題半年了都無法回答徐國勇還敢出來靠北台北市長咧
作者:
tedpc (cpdet)
2017-03-13 11:40:00柯粉計算時間方式真特別一例一休實施半年了 ㄏ哈哈
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:40:00
他沒支持啊，他叫你一堆543砍掉，是dpp砍七天又不敢二例，才生一堆543
賴香伶就講過了 新勞基法有問題 窒礙難行 柯是在幫他
我管柯怎麼想 柯也是個右派腦 ㄧ例ㄧ休目前就是混亂到
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:41:00所以咧 請求函釋 為啥不能回答一下 答案很困難嗎？
作者:
NNK0702 (從心開始)
2017-03-13 11:41:00太誠實。。難怪最近綠營人士一直打柯
作者:
Marzzze (Marzzze)
2017-03-13 11:41:00要加班？最好躺在家腿開開就有錢拿 憑什麼要加班
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:41:00
那堆543搞得勞工倒霉老闆煩，政府只會胡扯
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:42:00媽啊，綠粉真的超級噁心
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:42:00dpp講一例一休講至少半年以上 不知道細菌柯黑是不看新聞還是在睡覺
跑去基層去宣傳 還可以不同場次講不一樣的解釋 這要
人怎麼遵守?各縣市自己獨立解釋 然後給人告來告去?
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-13 11:43:00
不要一例一休 七天假還來阿 幹
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:43:00實施了三個月結果搞到全世界都不了解 這才是天才政府
推個全世界首創的休息日 然後因為沒國家可參考 這問題
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:44:00民進黨真的很天才，規則自己定的自己也不知道怎麼解釋然後我們的綠粉一樣死忠不離不棄
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:44:00以賴香伶作風強力勞檢 當然她要了解法令 不然到時違法到時資方被告
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:45:00
就脖子不夠硬又要砍七天，吃大便啦
作者: virginleo 2017-03-13 11:45:00
中肯啊
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:45:00不回答你又怎樣，自己去多看書啊！綠粉都這種嘴臉。
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:45:00還是臺北市政府勞動局被告樓上柯黑要扛
作者:
f124 (....)
2017-03-13 11:45:00說個笑話 自己立的法 自己函示函不出來? 還是忙著幫資方含?
作者:
ccucwc (123)
2017-03-13 11:45:00真話，太複雜
然後講這個法模糊的不只台北市 六都勞動局都出來喊過
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-13 11:46:00台北市勞工局要自立自強啊，不要把問題丟來勞動部
所以賴香玲也是右派腦? 不然為何也出來講中央新勞基法
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:46:00忘了 細菌柯黑只會出嘴巴而已
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:46:00台北市勞工局要自立自強啊，不要把問題丟來勞動部!XD+1
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:47:00廢話連中央法令都解釋不清最好北市可以自立自強
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:47:00
KMT是賣台不敢講，所以嗆人不懂服貿，DPP是賣勞工不敢講，所以嗆人不懂一例一休，選我正姐
講的好像現在一例一休物價就沒漲一樣....zzzzz
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:48:00
無人自動停車場漲價，表姐有說話膩？
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:48:00還在二例別靠北物價!現在物價是有降嗎?
回舊制 還回七天 有些爛函釋就取消掉 這樣就很棒了
原先就有七成人有周休二日 這樣影響最小 不是很棒嗎
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:49:00早就漲一波了 最好沒漲
作者: colenken (呵呵) 2017-03-13 11:49:00
到底哪裡複雜
作者: colenken (呵呵) 2017-03-13 11:50:00
要真的一例休漲價民眾就快活不下去了,二例還得了
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-03-13 11:50:00真得很複雜，勞動部又不肯出函示，大家只能瞎子摸象！
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:50:00dpp早就知道一例一休會漲價不敢說 通過之後才講
商家很聰明阿 風頭上不漲 年後去看看 多少家漲價了
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:51:00哪裡複雜 樓上去問勞動部阿 連解釋法令都不敢
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:51:00
to colenken，超級複雜，不然試算台GG輪班星人，平時單線24小時營運需多少人手，旺季1.5線需多少人手，最低喔
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:52:00一例一休一堆細則勞動部都不敢解釋
作者:
piece1 (...)
2017-03-13 11:52:00XD!XX又來了!不複雜就叫勞動部快出來解釋..還是裡面一堆
作者: winiS (維尼桑) 2017-03-13 11:53:00
怎樣都算錯的題目，今天DPP發明了
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-03-13 11:54:00又施鹽了
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-03-13 11:54:00
對呀，改成二例就不麻煩了
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:54:00賴香伶先丟出來最好到時dpp中央跟dpp垃圾議員最好再怪台北市勞檢不力
舊制沒比較好，但是新制更造成麻煩，能不能擬定一套簡單明瞭的方案...啊，依照官員腦袋可能...
看昨天賴香玲說法 比起複雜 更糟的是中央新法定義不清基層公務員執行困難
作者: kemusi (Woods) 2017-03-13 11:56:00
所以有更好的方案？
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-13 11:56:00dpp就是要搞得越複雜越好 這樣財團玩法空間才大 讓財團罰不到