Re: [新聞] 護家盟重批同婚害台灣滅亡 「要結婚自己

作者: patiger (唉)   2017-03-13 15:31:17
這...水準會不會太低
護家盟的意思是
只要民法修過
以後只剩下同婚嗎?
這個攻擊點會不會太弱...
護家盟有句話說的不錯
要結婚自己去結
但是一方面要人自己去結
一方面又要他們不能結,護家盟是再在說3小?
民法也好,專法也好
護家盟和同盟都在一些奇怪的點上爭執...
※ 引述《cc21161 (戀愛技術學院)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.完整新聞標題:
: 重炮批同性婚姻害台灣滅亡 「要結婚自己去結、要死自己去死」
: 3.完整新聞內文:
: 護家盟13日舉辦記者會,表示同性婚姻本質上與異性婚姻不同,根本無法平等,要求大

: 官正視問題,勿推翻現有《民法》造成社會問題,律師王可富更直言,同婚會造成台灣

: 子絕孫。
: 記者會由銓敘部前部長朱武獻主持,他表示會關心同性婚姻議題,是因為該議題關係到

: 家社會發展以及社會的核心價值。
: 朱武獻指出,自己研究憲法幾十年,也當了51年的律師,他嚴正呼籲大法官們「不要在

: 華民華憲政史上留下汙點。」他表示,《憲法》22條中對異性婚姻有制度性的保障,在

: 去大法管針對婚姻自由的釋憲文中,都指出婚姻是由一夫一妻組成,因為一夫一妻是「

: 會形成的發展基礎」。
: 但現在要將同婚法放入《民法》法案,他認為此舉不但違法憲法、也違反過去大法官的

: 憲。
: 朱武獻表示,《同婚法》企圖用「平等」來包裝法案,獲取人民的支持,但同婚與異性

: 姻本質上就不同,當然不能平等,更不能綁在《民法》中一起規範,只會造成傳統婚姻

: 到破壞。
: 護家盟秘書長張守一則表示,過去大法官釋憲中對婚姻做的定義都是一夫一妻、一男一

: 的結合,現今提的同性婚姻是過去被宣告違憲的,如今同婚法案卻通過立法院一讀,護

: 盟要求大法官講清楚同性婚姻是否違憲。
: 圖片:https://goo.gl/GP1g1Z
: 張守一也表示,同婚跟異性婚姻本質上不一樣,如果改變了平等原則,那澳洲有青年跟

: 天輪結婚、美國有男子跟50台汽車結婚,他質疑「也一樣平等嗎?」
: 張守一進一步指出,若將《民法》972條「婚姻由一男一女雙方訂定」推翻,那之後一
男?
: 女、一夫多妻都沒有違憲問題,若大法官說同志可以平等,那是不是其他也都可以適用

: 圖片:https://goo.gl/lWLtL9
: 高齡91歲的律師王可富也出面反對同婚,他表示自己雖然年紀大了,但頭腦沒壞,他表

: 同性婚姻若改變民法,未來台灣會絕子絕孫,還會導致愛滋病患者增加。
: 王可富表示,民法是根本大法,修改《民法》是不對的,若同志要結婚只能以立專法進

: ,他直言:「要結婚自己去結婚、要死自己去死。」王可富更批評北市政府讓同性伴侶

: 行登記,甚至更一步替同性婚姻打官司,最後上到行政院提起釋憲,王可富直言「柯文

: 哪懂法律!他沒資格當市長!」
: 王可富表示,訂定法律要有遠見,如果同婚真的通過,20年後都是同性結婚 ,台灣人
就?
: 種了。張守一表示,15日護家盟會針對同婚立專法進行記者會。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/F1AbXl
: 5.備註:
: zzzzzz
: 一直講一樣的好無聊ㄛ
: 不人身攻擊 不天馬行空 不滑坡 就完全沒內容了
: 如果同婚通過 20年後就都是同性結婚 台灣會滅種
: 快笑死XDDD 是傳染病喔
作者: lolic (lolic)   2017-03-13 15:33:00
你跟智障認真幹嘛
作者: infor (pty)   2017-03-13 15:33:00
護家盟說錯了嗎?凡辱必告
作者: monitor (摩尼特)   2017-03-13 15:35:00
所以要修民法,才能自己結
作者: hosen (didi)   2017-03-13 15:38:00
你可以移民,慢走不送
作者: kaito1209 (小烏龜)   2017-03-13 15:43:00
濛濛崩潰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com