Re: [問卦] 台灣女生的價值觀是不是都有問題啊

作者: AshleyYoung (阿犀利。羊)   2017-03-13 16:29:33
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 覺得賺多少花多少
: 年輕時有錢就拼命花 出國 買手機買包包
: 反正以後經濟壓力都在老公男朋友身上
: 不用想房貸車貸的問題
: 自己爽就好
: 女權自助餐欸
: 動不動都說女生要經濟自由
: 結果都要老公出錢
: 腦子有洞還是?????
: 女方出錢就說男方小白臉
: 台灣女生價值觀怎偏差成這樣啊
: 幹你母豬
:
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:30:00
仇女酸民等等又要崩潰了 幫補血
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-03-13 16:30:00
氣噗噗
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-03-13 16:31:00
除了搬老母出來救援以外還有沒有別招阿 看得很膩了說
作者: pc0805 (母豬教聖74)   2017-03-13 16:31:00
好喔^_^
作者: f84011192 (‧Y‧)   2017-03-13 16:31:00
...
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:32:00
一看是指現在女森,又要拿以前的人來坦我媽都比現在女森強太多
作者: hiinnlive (正妹)   2017-03-13 16:32:00
台女理解程度堪憂
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:33:00
哈哈哈 仇女酸民崩潰的嘴臉看了真是好笑www
作者: keypad (A CUP OF TEA)   2017-03-13 16:34:00
說好不提別人老母的
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:34:00
嘿啊,崩潰了,事實不會有改變
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:34:00
奇怪 這篇文的邏輯不就是用仇女那派嗎 怎麼反而崩潰了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-13 16:35:00
上一代當職業婦女可不會整天上網取暖追劇整天找事情
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:35:00
還是因為雙重標準 只能仇台女不能仇自己老母 所以森77
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-03-13 16:35:00
母豬愛化妝愛出國愛裝貴婦不是第一天了
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:35:00
說事實=仇女 ????
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-13 16:36:00
吵 婆媳問題也乖乖吞下去 現代的別以前人的辛苦出
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2017-03-13 16:36:00
以前又不像現在都基因庫
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:36:00
唉…變成打嘴砲
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:36:00
唉 酸民沒腦又開始跳針了 現在又要拿個案救援
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:37:00
你繼續
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-03-13 16:37:00
靠夭,這篇真的夠屌!給推!!
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:37:00
說出事實也森77 說個笑話 台灣男生= =
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-13 16:37:00
上一代有被要求洗個碗就上網抱怨討拍的?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-13 16:38:00
J大 算了吧 不用跟他們一般見識
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:39:00
怎麼老是拿上一代救援阿 你時空旅行者??我倒是想知道這一代台男有事沒事就以偏概全呢 嘿嘿是不是腦袋一代一代就會退化阿= =
作者: probsk (紅墨水)   2017-03-13 16:40:00
真以為上一代都是賢妻良母喔? 呵呵
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:40:00
覺得對方邏輯有問題 就寫一個更偏激的邏輯回應 確實是退化
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:41:00
沒辦法啊 對付這種爛邏輯 只能用這種爛招QQ以偏概全的雙重標準真的天下無敵XD
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:42:00
問題是你選擇退化 對方並不會因此進化 只是雙方都退化
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:43:00
a1jinn內行的喔 要不要說說看你的想法阿
作者: albertfeng (阿宗)   2017-03-13 16:45:00
就是女森覺醒了懂壓搾台男嘛,老ㄧ輩的被女兒ㄧ教就會
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:45:00
我對本篇正文和退化論調的想法已經說完了 告退
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:45:00
嚴格來說沒有壓榨台男 只是台男台女變回平等罷了靠北a1jinn你什麼都沒講啊你丟了個退化論就跑是怎樣 = =以前台男打老婆、包二奶被認可、容許 現在只是回到平等雙方都不准劈腿暴力相向 這怎麼會是壓榨台男勒
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:48:00
退化論是你丟的 我只是表達我認為你和本文作者也選擇退化你認不認同都好 我也沒有要仇男或仇女<--這不是要消滅的嗎
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:51:00
但正文所要抓住的眼光不正是崇拜退化論的人口嗎雖然退化論無法打敗退化論 但至少退化論也應該舉旗嚴正提出 退化論有缺失的地方我認為這篇完美呈現退化論的論點 應該給予肯定
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:53:00
這篇正文效果並不好 如果有人真的檢視母親 發現沒有問題他就可以合理仇女?那就大家一起退化吧
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:54:00
正文效果哪裡不好 40多推耶這篇文的論點只是反應那40推的核心思想 不是嗎
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-13 16:56:00
女權團體都開始關心過往男性受家暴不報的問題... 唉
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2017-03-13 16:56:00
我說的「正文」還是「這篇」 不是本串首篇
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 16:57:00
嗯我說的正文是首篇
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-13 16:58:00
退化性地圖砲互轟 不知該怎麼說
作者: greyyouth (路人)   2017-03-13 17:03:00
沒什麼好說 版上每天都好幾篇退化性爛文 也是推到爆對於八卦版的仇女人口來說 這裡是很好的同溫層不僅可以互相取暖 更可以擴大勢力往外發展呢上一次的攻擊高中生作家不也是嗎 仇女酸民根本不在乎
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-03-13 17:07:00
._. 樓上 認真就輸了
作者: mascherina (痞君)   2017-03-13 17:13:00
推講事實不代表仇女
作者: slugger ( )   2017-03-13 17:14:00
在這邊戰什麼台女 你明天凌晨對切爾西踢進致勝球再推回來
作者: ganbastar (兔仔的主人)   2017-03-13 17:17:00
太崩潰了~~~~~崩
作者: kuromu (kuromu)   2017-03-13 17:36:00
認真講不就是八十幾推有六則仇女推文 及十幾則罵鄉民仇女結果被批評的就說這就是仇女風氣展現還是回到一個問題 某種風氣存在的定義是什麼 這種定義能夠自助餐式的使用嗎 符合自身立場門檻降低 不符合就提高門檻 要指控當然可以 找一篇多數都無腦仇 也沒啥人反罵 我想應該也很容易吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com