青年低薪、貧窮的問題不難解決
。
為了避免你對我的文章有什麼錯誤期待，我直接講重點好了 :
「等那些老人死光，年輕人繼承遺產，問題自然而然解決，除了這個方式解決，看不出有
什麼別的方式可以解決」
。
青年低薪、貧窮問題 :
臺灣面臨到滿嚴重的這個問題，新聞每天說什麼「臺灣薪資倒退10年、20年、30年」，可
是其實並沒有!!! 倒退的只有「新鮮人起薪」而已，整體而言，全體受薪階級的薪資還是
不斷的往上，此有主計處資料可稽
也就是說，事實是這樣
只有年輕人薪資倒退
對全部勞工而言，薪資還是不斷上升
。
老一輩普遍很有錢 :
當時十大建設、臺灣經濟起飛，普遍的社會大眾都非常的有錢，如果年紀在50↑的，大部
都有房子&一筆積蓄
。
日本、南韓、臺灣都有這個問題 :
不只臺灣人把自己叫作鬼島，南韓年輕人也說自己是「地獄朝鮮」，南韓年輕人跟臺灣滿
像的，而且發展的背景也很像，那就是，老一輩的有錢，因為老一輩當時正值經濟發展，
年輕一輩的很窮，因為漸漸邁向發展中國家
。
結論就是
1、年輕人並不是很窮，而是跟他們父執輩的人比起來很窮
窮不窮是比較出來的，跟父執輩的比很窮，但如果跟爺爺那輩比呢??? 那一輩的人以佃農
居多，除了務農以外幾乎沒有別的收入，跟他們比的話當然是太有錢啦
如果又跟曾祖父那一輩比呢??? 那就更有錢了，因為那時在打仗，民不聊生
所以其實年輕人並沒有很窮，只是跟父執輩比起來很窮而已
2、發展中國家普遍都是這樣
不只臺灣，南韓、日本也都面臨一樣的情況，年輕一代跟父執輩比起來很窮
3、這個問題真的有辦法解決嗎???
至少臺灣、南韓、日本沒人想得到要怎麼解決，而且要解決真的很難，畢竟父執輩有錢是
因為大環境很好，大家都在賺錢，現在根本沒那個環境了，錢從哪來???
4、父執輩死光，問題就解決了
我覺得這個問題不難解決，等父執輩死光，年輕會人繼續家產，問題自然而然解決