1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
天龍國都更要2千年才能完成 柯P：老百姓不切實際
3.完整新聞內文:
2017年03月13日19:04
（新增配音影片）
台北市長柯文哲今天出席市府舉辦的居住正義論壇時表示，民眾對一坪換一坪的都更有不
切實際的期待，導致都更速度緩慢。另柯說，自住3戶有囤房之虞但房屋稅卻仍享最低的
屋稅率，有人開玩笑是當時訂規則的人擁有3棟房子，他認為不合理，因此要討論對單一
且自住者如何實現居住正義。
台北市政府今天召開居住論壇會議，討論住宅政策及補貼，以及健全房市及稅改等議題。
柯文哲說，依現行都更速度，目前北市房屋需2千年才能完成都更，且民眾對都更有不切
實際的期待，以為一坪換一坪加車位且都不用付錢，導致都更速度緩慢。另目前北市空屋
有3.7萬戶，屋主寧願空屋也不願釋出，因此不管是包租代管，市府鼓勵空屋釋出仍有努
力空間。
柯文哲還說，目前房屋稅自住及囤房屋稅差距僅3倍，擁有3房者有囤房之虞也享最低房屋
稅，有人開玩笑說是當時訂規則的人有3棟房子。但他認為，若房屋是民生必需品，稅率
要低，包租公當然要課高額的房屋稅，不過，在中央未修改房屋稅條例前，單一且自住戶
如何實現居住正義，就要討論。
柯文哲也預告北市將再開第三場及第四場居住正義論壇，將分別討論都更及容積率移轉，
民眾可以期待。（郭美瑜／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/IzrXeh
5.備註:
顆顆，連對選他當市長的市民都這麼敢說，到底是誰說他只敢看民調說話的？
還有，蔡英文政府什麼時候要落實居住正義？當初不是說最大改革力道嗎？
怎麼現在看起來不是轉彎就是軟掉了？
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-03-13 19:32:00先一戶拿1億出來 再談XD
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-13 19:32:00房子就他的啊
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-03-13 19:33:00
陽明山噴發就行了
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-13 19:33:00民進黨這垃圾黨早點滾啦
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-03-13 19:33:00一坪換不到一坪，那都更做啥?
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-03-13 19:33:00言下之意就是他還想當2000粘阿
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-13 19:34:00幹住好好的要辦出去很多年還變小誰要都更
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:34:00本來就該一坪換一坪啊 建商思維？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-03-13 19:34:00地震震一震就可以都更了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:35:00柯P已經是建商的形狀了 還在執迷不悟？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-03-13 19:35:00建商跟鄉民講，你家都更30坪換15坪，鄉民要不要?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-03-13 19:36:00不過現在建商談不攏不太意外 像我老家37坪 他們開的條件
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:36:00不切實際還不噓 對遠雄軟化就已經是建商的形狀了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:37:00柯P變成建商的形狀 柯粉不離不棄 呵呵 垃圾不分藍綠白
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-13 19:37:00一坪換一坪都沒有代表房子沒有缺到要拆你家來蓋啊
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:38:00一戶換一坪本來就落後思維
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:38:00現在開始帶風向說一坪換一坪住戶大賺咧 馬郝時代都一換
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:39:00一 然後再來說一坪換一坪不切實際 不如國民黨執政
就不要都更啊 地震來死了就不要哭國賠 國家沒欠你們
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:39:00講錯，一坪換一坪
作者:
wondtty (好冷)
2017-03-13 19:39:00王金平有70筆房地產，黃國昌也有十幾筆，這些立委能幹嘛？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:40:00現在倒一堆都是1990-1999蓋的哦
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:40:00日本都更也沒有一換一，因為居住品質提升
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-13 19:40:00倒了在蓋還不用拆房子
1坪換1坪? 大安區這裡3X坪換70坪 還有人不要咧...原因 可怕的大樓管理費...
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:41:00台中921、維冠金龍 這些倒塌都這段期間蓋的建案
一坪換一坪 拿底公設的一坪換33%高公設的一坪 划算
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:42:00更別提台灣還會把違建加進去說要把漏水的40年老公寓1：1換
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-03-13 19:42:00不然自己補強裝潢就好啊
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:42:001990-1999這段期間不知道怎麼蓋的 為什麼全倒的
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:43:00前陣子還有人說給建商大賺不要公告地價收購的
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:43:00而且事實上就算你一坪換兩坪還是有人不要
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-03-13 19:44:00柯粉的柯屁 不會有錯 這不是失言 是柯粉智商不夠柯屁期待
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2017-03-13 19:44:00柯P敢嘴高級滯台支那人?? 兩年後準備被六十萬教訓囉!!
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:44:00他就是要住破房你拿他沒辦法
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:45:00事實沒人告訴你1990-1999的建案才是倒塌高風險群然後拉一堆老房子下水 一堆舊房子都比這堅固
作者:
Aerci (ac)
2017-03-13 19:47:00因為再老以前的房子都蓋不高啊50年前5樓就台北市最高了之後越蓋越高但結構標準太低
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-03-13 19:50:00實話
作者: lastevil (流雲) 2017-03-13 19:50:00
台灣唯一的希望就是選這個人當總統
作者: pickachu 2017-03-13 19:52:00
選他就會是兩岸一家親 建商笑呵呵
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:54:00鬼話吧 ㄧ實坪換30%公設一坪還不夠？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-13 19:55:00自辦看看就知道嘍～
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-03-13 19:55:00住坪變虛坪+雨遮充數 也能挺 呵呵
一坪換一坪 其實一般人比較能接受 但加上車位 那就算
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-13 19:56:00其實一坪換一坪還是普偏希望，不過更多人希望一坪換兩坪的
作者:
watashiD (watashiD)
2017-04-09 18:10:009.2還是有得罵好嗎?樓下示範
作者:
watashiD (watashiD)
2017-04-09 18:11:00感謝示範