有人似乎還不能理解
我講個更淺顯的例子好了
現今的秘魯共和國
位於南美洲西部
與15至16世紀存在的印加帝國
其領土幾乎重疊
那麼，你會把印加國王稱為秘魯人嗎
顯然不會，你會說他是印加人
或者是，你會將印加帝國的哲學家(如果有的話)稱為秘魯人嗎
顯然也不會
為什麼呢
因為兩個很清楚的理由
第一，他的確是印加帝國的人，有明確的名稱
第二，秘魯建國於1821年
就基本的邏輯和常識來思考
印加國王和哲學家當然不可能是秘魯人
孔子的情形也是一樣的
請注意這兩個事實
第一，孔子的確是魯國人，或周朝人
第二，中國建國於1911年
以與上面相同的邏輯來思考
就可以很清楚的知道
既然稱印加帝國的哲學家為秘魯人是不合理的
那麼稱魯國的哲學家孔子為中國人也同樣是不合理的