※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
每個人的出生背景都不一樣
對於如何處理罪惡的觀點也不一樣
不知道有沒有人看過夜魔俠第二季第三集
制裁者和夜魔俠在屋頂吵架的片段？
制裁者認為必須要立即的讓罪犯消失，起碼這樣他們永遠都不會再出來作亂
夜魔俠認為人都有改過的可能，應該要再給罪犯改過的機會
這是兩種不同的觀點，其實沒有誰對誰錯的問題
回到死刑的問題，我們大家都知道台灣人對司法不信任，但很奇怪的是—
為什麼你會信任一個你不相信的體制判決的死刑？
罪證確鑿的殺人犯被處死，大家或許覺得這樣是對的，但這其實也只是治標不治本，因為
就算是天生的惡魔，透過教育也可能變成正常人，找到這些殺人魔誕生的起源，才有機會
遏止罪惡的源頭
這些瘋子可能發生過什麼事，我們得先知道他們被什麼「感染」了，才能從這些罪犯身上
開發出「疫苗」來應對社會真正的問題。子彈可以殺殭屍，可是疫苗可以把殭屍病毒消滅
，讓殭屍越來越少
另外，死刑是不可逆的，罪證確鑿的就先不談，如果有些人根本就是替死鬼，或是因為他
的政治立場而被判死呢？
死刑隨時都可以讓政府拿來當作剷除異己的工具，它是必須慎重使用的力量，這種可以決
定別人生死的力量可能可以被有心人拿來挽救民調，或是復仇，甚至操弄情緒，而根本不
是為了正義
我想廢死主義的人就是這麼想的
最後不要再說要殺廢死聯盟家人之類的話了，這才不是同理心也不是慈悲心，這只不過代
表你和殺人犯完全是同類而已，別人和你意見不同就想殺，你和希特勒、蔣中正沒有什麼
不同
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-03-14 09:44:00自打臉，既然都跟你所謂的殺人犯同類，照你的話你要怎麼"教育"？事實上就是存在著希特勒蔣中正，那你想怎樣？
作者: kobeyo (爽哥) 2017-03-14 09:39:00
蔣是民族偉人 和蔣沒什麼不同臭惹嗎廢死就廢死 別偷度蔣公啦
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-14 09:37:00以後殺人不用送監獄了 送醫院治療就好惹 可教化=可治療
作者:
GKKR (台北村一輝)
2017-03-14 09:37:00殺殭屍跟治療病毒不互斥
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-03-14 09:37:00找不到解藥之前 殺死癌細胞就是目前最好的辦法
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-03-14 09:36:00廢死支持者根本自私
作者:
mj2124 (CL)
2017-03-14 09:35:00死刑就是剷除異己？，意見不同就想殺？所以妳和王鴻偉意見相同？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-03-14 09:35:00原來殺人是傳染病啊 太恐怖惹
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-03-14 09:35:00拜託 先改革司法 加重刑期罰則 法官全面再教育再來跟我談廢死
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-03-14 09:34:00大眾心理要的很簡單：就是以眼還眼、以命還命
作者:
iam0718 (999)
2017-03-14 09:34:00又來了 為什麼不相信 多想想前提
不執行死刑才不相信司法。不是不相信司法所以懷疑死刑
作者:
gn02234651 (哈哈哈哈å‰)
2017-03-14 09:34:00幫補血
作者:
BABYINCAR (BABYINCAR)
2017-03-14 09:34:00先把228解決後再討論廢死啦幹
作者:
phix (88)
2017-03-14 09:33:00國內無期徒刑根本就可以假釋 別被廢死的騙了
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2017-03-14 09:33:00又來了，扯什麼治標不治本
作者:
mj2124 (CL)
2017-03-14 09:33:00如何判斷你的教育有效，而不是出現下個受害者