※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之銘言：
: ※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: : 像是律師 最高法院法官 法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: : 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: : 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?
: 每個人的出生背景都不一樣
: 對於如何處理罪惡的觀點也不一樣
: 不知道有沒有人看過夜魔俠第二季第三集
: 制裁者和夜魔俠在屋頂吵架的片段？
: 制裁者認為必須要立即的讓罪犯消失，起碼這樣他們永遠都不會再出來作亂
: 夜魔俠認為人都有改過的可能，應該要再給罪犯改過的機會
: 這是兩種不同的觀點，其實沒有誰對誰錯的問題
: 回到死刑的問題，我們大家都知道台灣人對司法不信任，但很奇怪的是—
: 為什麼你會信任一個你不相信的體制判決的死刑？
: 罪證確鑿的殺人犯被處死，大家或許覺得這樣是對的，但這其實也只是治標不治本，因為
: 就算是天生的惡魔，透過教育也可能變成正常人，找到這些殺人魔誕生的起源，才有機會
: 遏止罪惡的源頭
: 這些瘋子可能發生過什麼事，我們得先知道他們被什麼「感染」了，才能從這些罪犯身上
: 開發出「疫苗」來應對社會真正的問題。子彈可以殺殭屍，可是疫苗可以把殭屍病毒消滅
: ，讓殭屍越來越少
: 另外，死刑是不可逆的，罪證確鑿的就先不談，如果有些人根本就是替死鬼，或是因為他
: 的政治立場而被判死呢？
: 死刑隨時都可以讓政府拿來當作剷除異己的工具，它是必須慎重使用的力量，這種可以決
: 定別人生死的力量可能可以被有心人拿來挽救民調，或是復仇，甚至操弄情緒，而根本不
: 是為了正義
: 我想廢死主義的人就是這麼想的
: 最後不要再說要殺廢死聯盟家人之類的話了，這才不是同理心也不是慈悲心，這只不過代
: 表你和殺人犯完全是同類而已，別人和你意見不同就想殺，你和希特勒、蔣中正沒有什麼
: 不同
科科....
犯罪學：犯罪之發生，乃社會發展中必然之結果
若以類似廢除通姦罪的理由論述下
大概所有法律也可以廢了
結果許多廢死的國家，卻賦予警察在允許的狀況下擊斃歹徒的權利
另外，鬼島的暴力犯減少
可能可以研究一下與十多年來的詐騙積極發展且刑度不高的關係。
但現代人越來越聰明，越來越不容易被騙，獲利銳減
再加上現在可以跨國打擊、移送匪區、西班牙、非洲監獄.....
如繼續寬鬆暴力犯罪的處罰喔，呵呵，民國70年代的綁架風潮是不是會
再現呢？