如果怕誤判
那為什麼當街殺人
當事人供認不諱 甚至說台灣不會判死
這種靠勢的畜生還有人要為他們說項
監視器完整過程 等等…
證據完備 罪大惡極 小學生都知道人是他殺的也不判處決
那這個立論站得住腳嗎
很多人都吃過法院悶虧
當然只靠不是100%證據推斷的案件
斟酌不判死能夠理解
所以討論限縮到“全世界都確定是他殺的情形”
這樣還硬要廢死根本廠廠

廢死就是用冤獄 可教化 社會病因 種種理由逃避死刑啊

因為當街殺人的現行犯仍有可能是出於精神異常等的原因

有興趣可以去了解一下湯姆熊案的被告的成長背景和他為什麼要說那句：殺一兩個不會被判死因為他覺得：只要我講這句可惡的話 我就有可能會被判死也就是說他跟鄭捷一樣 是想透過死刑制度來求死的人 殺人則是他用來間接殺掉自己的手段

他想用死刑來求死，所以呢?就不應該判死了嗎?