作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2017-03-14 11:21:12把法條,大量的判例,輸入電腦.
讓人工智慧來審判就好
可以省下養法官的薪水
又公平
應該不錯吧?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-03-14 11:21:00就阿法狗啊
作者:
ninjapig (oh,ninja!)
2017-03-14 11:22:00世界上不是只有黑跟白
作者:
XOEX (阿哲)
2017-03-14 11:22:00我覺得初音比較適合
作者: austin655117 (異類) 2017-03-14 11:22:00
不會濫情很好阿ㄎㄎ
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-03-14 11:23:00不用說其他的 量刑標準塞給機器一條刑法57看它怎麼用
作者:
JerTsai (Jeremie)
2017-03-14 11:23:00我如果機器人能判斷案情 證據可不可用 證人可不可信的話
作者:
Krishna (wait for me)
2017-03-14 11:23:00用AI，學習大量的判例，說不定可行
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-03-14 11:23:00面對機器裝哭也沒有用
作者: woifeiwen 2017-03-14 11:23:00
機器人會熱當
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-14 11:24:00文組的不會相信ai有多強
作者:
Krishna (wait for me)
2017-03-14 11:26:00當機器人取代人力時，文組就是最沒危機意識的一群
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2017-03-14 11:27:00可是機器人可以判斷說謊嗎鄉民以為謊言都可以測出來的嗎
作者:
owllie (owl)
2017-03-14 11:27:00就會發你這種廢文
作者: oneloveone (ououyeeisme) 2017-03-14 11:28:00
也會收錄到一堆爛判例，不會比較好
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-14 11:29:00過20年再看看這難度比下棋高太多理組以為電腦什麼都做得到 快點做個女友打砲吧光目前判決資料要結構化就不知道花幾年了
作者: dreamer16 (FOX) 2017-03-14 11:36:00
輸入台灣的判例會發生什麼事？
作者:
peter0825 (peter0825)
2017-03-14 11:41:00這是未來的趨勢 等到其他國家實行 台灣再等個50年就可
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2017-03-14 11:41:00會發生一堆鳥事XD 今年第三次刑庭會議才廢掉一堆不合時
作者:
Krishna (wait for me)
2017-03-14 11:42:00其實機器人要做到比人類判得精準不難，比下棋贏冠軍簡單太多了。讀法的不必妄自托大，只是這結果會挑戰人類的價值觀
那國際罪犯花個幾千萬請國際駭客駭入程式改寫判刑怎麼辦