Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系 反對死刑是主流?

作者: welldone5566 (勇者5566)   2017-03-14 11:26:47
其實這也不能怪法律人拉
他們是文組的比較容易受情緒左右判斷
不像我們理組的只講究邏輯正確性 不被七情六慾所左右
殺人 -> 償命
欠債 -> 還錢
沒錢還 -> 睏度ㄟ還
天經地義 就是執行就對了
他們不一樣 容易被道德感所影響
好比說一個死刑犯 律師在法庭上就是往死裡辯一定要定你罪 絞進腦汁把你送上死刑台
法官最後做判決敲下去就是叫你去死
雖然最後動手的都不是他們 但是你要想欸 講難聽點 這個人不論該不該死
最後都是他們親手送他上路的 心理壓力可想而知多大啊
試問一般老百姓誰喜歡自己的工作是一天到晚把人送上死刑台的
何況又是念了這麼多年書的 都是斯文人 又不是8+9不喜歡打打殺殺的
我有時候想 如果自己的工作 就是每天送人去死 我可能也受不了吧
作者: babysylvia (我還是我)   2017-03-14 11:28:00
殺人償命 欠債還錢 這叫有理性邏輯 這叫頭腦簡單吧
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 11:29:00
好 餓肚子偷東西跟好玩偷東西都一樣重判 讚讚讚
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:29:00
說得不錯 理盲濫情是我法律人 應該讓理組掌握司法
作者: freef1y3 ( )   2017-03-14 11:30:00
有人滑坡了喔 這樣酸別人沒理性邏輯不太有說服力
作者: freedom77 (肥希我老婆)   2017-03-14 11:30:00
統一死刑我支持 嚇阻效應開到最大 嚇死他們
作者: norder (Taxifahrer)   2017-03-14 11:30:00
怕熱就不要進廚房,怕判罪就不要當法官,怕開槍就不要當軍人
作者: YLTYY (winter)   2017-03-14 11:31:00
如果用大數據,並將法規、證據輸入程式,由程式判斷,除去
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2017-03-14 11:31:00
啊這篇不就好理性?
作者: ai2311 (assa)   2017-03-14 11:31:00
那多殺幾個應該要誅九族啊 ㄏㄏ
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2017-03-14 11:33:00
你一定要說你是理組的嗎?害我理組的覺得丟臉
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2017-03-14 11:34:00
這篇真的是理組豬隊友 這種程度也po文
作者: indoly   2017-03-14 11:34:00
的確,文組念書念到思想複雜,感情脆弱
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-14 11:34:00
看看黃國昌就知道念法律最後變怎樣文組誤國不是隨便說說
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2017-03-14 11:35:00
樓上國昌黑
作者: babysylvia (我還是我)   2017-03-14 11:36:00
廠廠 現在很多理組的人考律師法官 戰組別有點弱哦
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-03-14 11:37:00
交大科法所一堆妖魔鬼怪
作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2017-03-14 11:39:00
你身為理組的邏輯在哪裡
作者: CALLING (Hideki)   2017-03-14 11:39:00
天經地義這句話一出就知道有多不理性
作者: FMANT (OE)   2017-03-14 11:40:00
錢都收了 總要做點事吧 反正又不是殺我家人 事吧
作者: thejackys (肥波)   2017-03-14 11:41:00
學店理組?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com