Re: [新聞] 全世界「最富有國家排名」台灣排22竟贏英

作者: h0103661 (路人喵)   2017-03-14 13:00:45
說自慰、假數據的,
可以來新竹觀光,
別說老闆啦,
新住宅區的員工每個都年薪千萬,
百貨公司大家買的都不手軟,
事實就是有這種地方,
只是你們生活不在這,
至於為什麼有這種差距,
不要問窩。
作者: justto (艾打逼)   2017-03-14 13:01:00
22是指22k吧
作者: LUB5566 (理由伯)   2017-03-14 13:03:00
事實,我們在巨城刷到手軟,鄉民還在lol賺RP想買角色,頗呵
作者: minami77 (南)   2017-03-14 13:04:00
來到竹北才知天堂在這
作者: xun6 (艾當洛)   2017-03-14 13:06:00
巨城前身都倒了幾次,做不起來,還在說新竹很有錢??
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:07:00
台灣只是匯率低而已,但生活品質確實很高以我去這麼多國家,除了礦山國..還是台灣對窮人最友善ptt應該沒辦法舉出沒自然資源又比台灣更好的國家了吧
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-03-14 13:09:00
要不要在往下走走 苗栗? 慘啊……
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:09:00
台灣窮人買不起房 台灣有對窮人好嗎?很多窮人在台灣只租得起鐵皮屋加蓋
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:12:00
樓上...你指downtown的話,你在外國更買不起房子
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-14 13:12:00
廢物22k喜歡坐井觀天
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:13:00
國外30分鐘能到市區的房子, 比台灣貴太多了!是因為台灣人覺得平民住在市中心理所當然,才會有錯覺
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:14:00
6都得房價所得比 連高雄台中都7~8倍
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:14:00
不然台灣隨便郊區也沒多貴好嗎...
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:15:00
這還是對中等收入者來講 如果對窮人來講隨便都破10倍
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:15:00
樓上...我舉窮人, 窮人的生活怎麼會在都市中心買房?看六都房價所得比,至少會影響的是中產階級以上好嗎
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:16:00
屏東的房價所得比也很高啊
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:16:00
郊區300萬很合理啊~ 你去美國市郊也差不多,除非買貨櫃
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:17:00
美國貨櫃屋合法的,那邊窮人倒是很愛住貨櫃屋
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:17:00
而且房價300萬的地方 窮人薪水大概就月入1萬多
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:18:00
300萬...超貴 窮人是絕對買不起的 至少也低到20萬台幣
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:18:00
窮人月入大概2萬多才對...台灣失業率3%, 7-11每家都徵人你不挑工作的話,不加班2萬, 加班大概3萬左右我是指沒有專長又剛入社會的人
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:19:00
300萬的房子貸款大多只能代60% 等於你要叫低收入拿出100萬現金 他根本辦不到
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:19:00
年收入怎可能低於20萬,我要不要介紹他去7-11或麥當勞?
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:20:00
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-14 13:21:00
7-11缺人缺的跟什麼一樣 好手好腳都能找到吧
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:21:00
你那個標準太低了 每日62元 一個月才1800不要自降標準去跟全世界比
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:22:00
大概2~3%左右這要看社會能不能接受補助這樣的人了...
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-14 13:22:00
中年找大夜也沒多困難吧
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:22:00
用世界的標準 非洲飢民才會叫窮人 發達國家根本不是這種標準
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:24:00
那你看看美國赤貧的比例好嗎?發達國家赤貧的情況? 台灣好多了~
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:24:00
[img]http://i.imgur.com/nyOLiZS.jpg[/img]剛剛隨便找個新加坡2017 2月的新建案 2房新成屋 20萬
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:25:00
用月收入不到最低工資的一半來看,台灣也是數一數二好
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:25:00
FOR 低收入戶
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:26:00
新加坡社會住宅房價是全世界有名的政府控制,你的:隨便?你的隨便當好找到世界第一了...那怎麼不比星的吉尼系數
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:26:00
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/935827台灣3百多萬人 收入不到3萬新加坡吉尼係數0.37 問題是吉尼係數講的是差距不是窮人的絕對生活
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:28:00
新加坡除了房價外,窮人生活一點也沒比台灣好台灣300萬人收入不到3萬...of coz..但你是講收入不到1萬不到1萬的才2~3%而已不到2萬的也才5%左右...哪個國家像台灣這麼好@__@
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:32:00
不到2萬的5%很高阿
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:32:00
我的收入不到1W的數字是總人口...而收入不到2萬是總勞工2萬占5%...這個統計是收扣繳憑單的統計,加入學生和打工部分工時占台灣80萬人喔....這點要注意
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:34:00
新加坡窮人 教育免費 看病免費 房價30萬台幣以內。台灣領不到2萬的呢 光房子就讓你跟新加坡窮人差了200萬的差距
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:35:00
所以5%的50萬人裡面, 占了多少部份工時打工的80萬人呢?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:35:00
不要忽略「住」是占人生最大的開銷好嗎
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:36:00
新加坡窮人就是生活的比台灣窮人還慘,你住新加坡知道嗎?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:36:00
窮人幾乎就是連正職都找不到才會當窮人阿
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:37:00
台灣窮人才慘 你用幻想的沒用 新加坡的社會安全網遠超過台灣 台灣幾乎是無福利國
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:38:00
台灣的22K等於新加坡的40K...星的窮人大概在20K上下恰恰相反...台灣幾乎就是福利國,亞洲排名第一或第二
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:39:00
人生最大的開宵又是在居住 你總又忽略這點台灣哪有什麼福利阿 養老金制度新加坡亞洲第一 你不會不知吧20k從來都不等於乘以2 尤其是for 窮人
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:41:00
而且這份排名新加坡排在台灣前面~你的隨便舉例,怎麼都舉那種全世界前5名的國家而且還是城市國家
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:42:00
窮人去超市買物資 很多價格根本一樣。吃自助便當外食跟台灣一樣都是70-80台幣這份沒第一 我已經在很嘔了 反省了 搞不懂台灣才22名而且3年前是17名 還倒退了
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:44:00
要知到星的人均GDP是多少? 排名世界前5了台灣要拿世界第一? 不然就很嘔? 你的標準好高你要求國家要世界第一,但你自己有哪一項是世界第一
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:46:00
就是城市國家沒鄉下當緩衝 人民沒退路 所以才要好好加強住宅保障
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:47:00
這些台灣都做很好..但你比較標準是世界第一,那當然沒有
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:48:00
台灣只要前10就夠了 我是要求星要第一 輸給不入流的石油國 星政府的確該鞭
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:48:00
台灣的分數都與福利國家不相上下了好嗎?
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:50:00
連只有50萬的廬森保都輸 5年後追不上就投反對黨給他教訓
作者: zergaiur (aiur)   2017-03-14 13:52:00
你比較的基準廬森堡,是數一數二的金融國家這些都不是隨便哪個國家都比台灣好的"隨便"
作者: DataMaster (0.0)   2017-03-14 13:54:00
北歐真的是福利國 但是也付出稅率重的代價 得到福利但卻繳出稅率 普通人一來一往也沒真的得到太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com