[問卦] 中華民國當年在聯合國為何不用絕對否決權

作者: citydog (小肥肥)   2017-03-14 13:32:38
身為五大常任理事國
不是有絕對否決權嗎
照理說任何提案只要說個不字不就好了嗎
中共要加入聯合國
就一直說不不不
這樣他也拿你沒辦法阿
為什麼要主動退出
到底是什麼原因
有沒有捌捌捌
作者: Arronomy (成大堺雅人)   2017-03-14 13:33:00
假清高漢賊不兩立
作者: james732 (好人超)   2017-03-14 13:33:00
不就是賭氣而已嗎?
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:33:00
因為席位被取代阿
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-03-14 13:33:00
蔣介石自己主動退出 因為中共加入了
作者: onbed007 (床上007)   2017-03-14 13:33:00
是在聯合國大會被踢出去的
作者: kducky (kd)   2017-03-14 13:33:00
因為漢賊不兩立啊 沒讀國編版對吧
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-03-14 13:33:00
因為漢賊不兩立阿,所以當賊的只能逃走了
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:34:00
說江開穴主動退出也太好聽 明明就是被趕出去的
作者: deco (Z>B)   2017-03-14 13:34:00
因為都是中國席次啊,中共不是加入,而是取代
作者: miller323232 (志偉)   2017-03-14 13:35:00
沒被趕吧~只是常任被取代吞不下去就..
作者: kevin0727a (留心天尊)   2017-03-14 13:35:00
因為已經過氣了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-03-14 13:35:00
因為法理派死抱的國際法是假的,現實才是真的
作者: countryair (countryair)   2017-03-14 13:35:00
其他大國都明示暗示要你滾了,要否決什麼
作者: Erector (建立者™)   2017-03-14 13:35:00
被踢出去的 ,然後自慰 漢賊不兩立
作者: SupCat (空空)   2017-03-14 13:37:00
那KMT總統大選也是主動下位的囉
作者: tsukiyumi   2017-03-14 13:37:00
銅鑼灣只能有一個中國
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-14 13:37:00
因為被踢出去阿
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-14 13:37:00
就沒有兩個支那阿
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-14 13:38:00
好像是全部國家認同的中國從中華民國變成中華人民共和國 我們變成非法政權
作者: Strasburg (我很低調)   2017-03-14 13:39:00
台灣在聯合國提案取消中國的一票否決權 遭中國一票否決
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-14 13:39:00
因為是當事國,不能參與表決討論 (記得是這個樣子這個例子還不如當成你美國爸爸有多屌,可以讓只佔有台灣
作者: logitech2004 (ddd)   2017-03-14 13:41:00
那時候大家早就放棄中華民國了
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-14 13:41:00
的政權代表整個中國十幾年的時間~~ 現在也是一直各種搞中共不讓他收回台灣,看你美國這次能拖多久XD
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-03-14 13:42:00
那個姓蔣的白痴 如果有遠見 會輸掉整個中國嗎
作者: mltr (Kevin)   2017-03-14 13:43:00
當時自己不走 也會被趕走 不如自己走比較不丟臉
作者: freakclaw (我川威武)   2017-03-14 13:43:00
都是賊
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-03-14 13:44:00
是被取代 不是踢出去
作者: juncat (モノノフ)   2017-03-14 13:44:00
之前line群組的比喻很不錯
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-03-14 13:45:00
就腦殘賭氣阿。
作者: Dinenger (低能兒)   2017-03-14 13:46:00
聯合國就是個酬庸組織
作者: dogkid (C'est la vie)   2017-03-14 13:46:00
世界的救星民族的偉人那位先生,堅持代表著正統中國,但中共可是名正言順的實質統治整個中國(不包含台灣),那麼現實與
作者: superdrift   2017-03-14 13:47:00
分靈體
作者: dogkid (C'est la vie)   2017-03-14 13:47:00
法理上,被取代很正常的. (用台灣的名號硬要去穿 China 的大衣......)
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-14 13:48:00
常任理事國不能否決大會議案
作者: gh34163 (這。)   2017-03-14 13:48:00
美國日本橋一個台灣給他,他自己不爽然後就被驅逐趕走
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2017-03-14 13:48:00
被人替代了 沒有權力了
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-14 13:49:00
什麼狗屁自己走,你不走也得走啊… 那是KMT自己對內宣傳
作者: nakayamayyt (中山)   2017-03-14 13:49:00
安理會雖是實際領導 但形式上聯合國大會高於安理會
作者: ichch (渡船人)   2017-03-14 13:50:00
人家說。你就代表台灣好了。然後國民黨惱羞成怒離席
作者: peterwu4 (notd)   2017-03-14 13:50:00
忽悠大家的啊 人要臉子吧,總不能說:我被掃地出門惹QQ
作者: calvinhs   2017-03-14 13:51:00
中華民國的中國代表權被中華人民共和國取代
作者: dogkid (C'est la vie)   2017-03-14 13:51:00
世界的救星~民族的偉人~大家竟然敢嘴他...(XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com